SCRUTIN DU SECOND DEGRÉ
Prix ou mentions honorables décernés par le vote aux Fêtes annuelles du Travail
Tableau A
Employés candidats en raison seule de la fonction.
Années.
Total des candidats.
Grands
prix.
Premiers
prix.
Deuxièmes
prix.
Troisièmes
prix.
Total des
lauréats.
Familistère : Gens des.
services de l’habitation
unitaire '
Usine ; Chefs d’ateliers,.
comptables, surveillants.
etc (
Tableau B
Ouvriers candidats en raison de la
S. ’Ti
ro
capacité ou de l’élection ou de
Années
la capacité et de l’élection réunies.
gl
/Désignés par la.
capacité et l’élec-
l tion
TT-„-jDésignésparré.lec- ( tion seule '1
/Désignés par la:
capacité de pre-
\ mier mérite
L’auteur des Documents biographiques^ à qui nous empruntons ces tableaux (l),tire de leur examen les conclusions suivantes auxquelles le lecteur ne pourra manquer de se rallier avec nous :
(1) Doc. hiogr., t. II, p. 294 et 295.
1° L’éparpillement des suffrages ne permet, ni en 1868, ni en 1869, ni en 1870, l’attribution de grands prix aux candidats ouvriers (1).
2° Le nombre des récompenses 2“^®® et 3“^®® prix) ne cesse de croître pour les candidats ouvriers désignés seulement par l’élection.
3® Pour les candidats désignés en vertu et de la capacité effective et de l’élection, les attributions de prix vont en diminuant : de 32 prix alloués en 1868, on tombe à 13 en 1870.
4® Aux candidats ouvriers désignés en raison seule de leur capacité de 1®^ mérite, on alloue 23 prix en 1869 et 25 prix en 1870, contre 16 seulement en 1868. Mais le nombre des suffrages accordés à ces candidats est si restreint que c’est surtout par l’attribution de 3®^®® prix que cette élévation du chiffre total est obtenue. Quant aux premiers prix, ils vont en diminuant dans cette proportion : 5, 4, 2.
Somme toute, l’écart n’avait cessé de s’accentuer entre les désignations résultant de la capacité, — constatée par tous les moyens dont on disposait, — et celles qui provenaient du suffrage. Nous savons que Godin n’avait pas attendu cette confirmation des expériences antérieures pour tenter dans la direction du but entrevu de nouveaux travaux d’approche. Revenons de quelques mois en arrière et suivons-le dans la voie en partie inexplorée où il se trouve conduit par l’échec, tout au moins relatif, de ses premiers essais.
(1) Les lauréats des 3 grands prix proclamés en 1870 pour le Familistère méritèrent cet honneur pour avoir obtenu, des 361 électeurs, respectivement 167, 108 et 95 suffrages. A l’usine, les candidats les plus favorisés, ceux par conséquent qui figurèrent en tête des premiers prix, obtinrent : à la fonderie, 27 voix sur 147 électeurs inscrits (nous ignorons le nombre des votants), à l’ajustage, 20 voix sur 40 électeurs inscrits et aux ateliers divers, 21 voix sur 50 électeurs inscrits. L’existence de groupes et de sections à l’usine permettant un vote plus réfléchi, on fut plus sévère pour la fixation du quorum donnant droit à un grand prix.
VI. — Sans attendre l’échec prévu de l’essai du 5 juin 1870, Godin, dès le 31 janvier de cette même année,
