Letem et Delhaye (voir 31). Proposition approuvée par

le groupe n^ 1 et l’Union de la Quincaillerie, transmise au Conseil le 21 février 1878. Objet : Fabri‘ quer des porte-montres avec ou sans perles., des timbres de table, des cadres pour miniatures et photographies, le tout en fonte bronzée et émaillée. Sur la demande du Conseil, les modèles de ces objets lui sont soumis à la séance suivante (14 mars) et le Conseil renvoie la proposition avec avis favorable au Conseil d’administration.

57. — Mismaque (voir 11 et 47). Proposition présentée au groupe

n® 2 de l’Union de la Sablerie le 16 mai, approuvée par l’Union le 18 mai et transmise au Conseil des Unions (séance du 23 mai 1878). Objet : Fractionner en deux parties les ailerons des triturateurs à sable, afin de ne remplacer que la partie extrême, la seule qui s'use dans le malaxage du sable. Economie prévue ; le moulage et la fusion d’environ 2.000 kilos de fonte par an. Un dessin explicatif accompagne la proposition. Le 29 mai, l’auteur demande que l’on ajourne la décision à prendre jusqu’à l’usure des ailerons qu’il a été autorisé à modifier à l’un des malaxeurs. Le 26 juin, la Commission à l’unanimité, (rapporteur, Grebel, ingénieur), est heureuse de reconnaître l’utilité incontestable de la modification expérimentée; elle trouve son application intelligente et pratique, et elle en recommande l’adoption à tous les malaxeurs de l’Usine. Le Conseil accepte la proposition, le 27 juin

58. — Gras... (voir 3, 21, 22). Proposition datée du 16 mars 1878 et soumise au groupe n® 3 de l’Union des Modèles. Objet : Supprimer^ aux calorifères 35 et 44, les renflements intérieurs recevant les vis qui fixent les panneaux sur le socle, et les remplacer par un procédé d'agrafes analogues aux ergots ou crampons des calorifères 55 et 56, en replaçant à V extérieur les renflements qui existent à l'intérieur. Avantage cherché : plus grande solidité des foyers de terre réfractaire et facilité de fabrication. Ecartée par le groupe, le 18 mai, et par l’Union, le 22 mai, cette proposition, sur les instances de l’auteur, suit cependant la filière et passe à l’ordre du jour du Conseil le 23 mai. La Commission de fabrication surseoit à son examen jusqu’à nouvelle proposition promise par M. Gras. Avis conforme du Conseil des Unions, le 6 juin 1878. (Chap. XVIII, p. 340-1).

59. •— Gras. . . (voir plus haut) et Comte (employé d’atelier, U. 6),

Proposition présentée en même temps que la précédente et ayant subi le même sort. Objet : Mouler en une seule pièce le chapiteau et la plaque horizontale des calorifères 35 à 44. Avantage cherché : supprimer le perçage après moulage pour l’assemblage des pièces de ces appareils. Le 4 juin, la Commission, tout en reconnaissant qu’une modification est nécessaire, surseoit à sa décision jusqu’à réception d’une proposition mieux étudiée que doit présenter M. Gras. Le 6 juin, le Conseil adopte cette manière de voir. (Chap. XVIII, p. 340-41.)

60. — Flot L. (ouvrier mouleur, U. 2). Proposition présentée au

groupe no 4 de l’Union de la Fusion, le 3 mai 1878, et soumise à l’Union le 21. Celle-ci la transmet au Conseil avec avis favorable. Objet : Donner un accès supplémentaire à l'air du ventilateur du cuhU lot au moyen de 4 tubes rayonnant vers le centre et issus d'un tube faisant le tour contre la paroi intérieure de la tôle d'enveloppe du cubilot, le vent devant se rendre dans ce tube par un tuyau vertical fixé au conduit du ventilateur. Résultat prévu :

économie de coke et fusion plus rapide. Le Conseil, le 23 mai 1878,confieàla Commission de fabrication l’examende ce projet. La Commission déclare à l’unanimité, le juin, qu’il conviendrait de faire l’essai du système proposé sur un des cubilots de l’usine en se conformant aux conditions d’économie énoncées à ce sujet par l’Union de la Fusion. Le 6 juin, le Conseil adopte cette conclusion à l’unanimité des membres présents. (La solution définitive n’est pas indiquée dans le 4® et dernier registre des délibérations du Conseil des Unions.) (Ghap. XVIII, p. 348-9.)

61. — Richardin (ajusteur, U. 1) et Grebel (voir 16). Proposition

produite dans un groupe de l’Union des Modèles. Objet : Modifications à la fermeture des houles de torréfacteur. Le groupe et l’Union demandent l’essai de ces modifications sur le torréfacteur du Familistère. Le Conseil, le 23 mai, ratifie cette décision.