ÉDITIONS DU DÉRIVÉ PARTIEL

La première édition des vingt-deux fables du Dérivé du Romulus anglo-latin est due à M. Robert, qui, en 1825, les a publiées dans son ouvrage sur les Fables inédites des xii", xni** et xiv® siècles (1). Il les avait tirées des deux manuscrits 347 B et 347 G de la Bibliothèque nationale, et, reconnaissant sans doute que le second était le plus pur, il en avait généralement adopté les leçons.

Malheureusement, si ce manuscrit était exempt des fautes et des lacunes de l'autre, il n'était pas aussi aisément lisible, et M. Robert, qui parait avoir manqué des notions paléographiques les plus élémentaires, avait procédé comme le copiste du xiv* siècle, à qui est dû le manuscrit 347 B : tantôt il avait travesti, tantôt il avait complètement supprimé ce qu'il n'avait pu lire.

Pour qu'on puisse apprécier combien il a commis d'erreurs, je vais, à l'aide de la première et de la vingt-deuxième et dernière fables, faire ressortir les différences qui existent entre le texte du manuscrit 347 C et celui de sa fautive édition.

(1) Fables inédites des X//«, X///« et XIV siècles, et Fables de La Fontaine..,, précédées d*une notice sar les Fabulistes. Paris, Etienne Cabin, Ubt^ire-éditeur, i82o. 2 Tol. in-S» (Voyez t. II, p. 547 à 562).

m ÉTUDE SUR LES FABLES LATINES DE PHEDRE

FABLB I.

Manuscrit 347 e.

circumqaaque

primicerii, milites

Quid (ibi de me videatur et de mihi astantibus?

et hii omnes simii similes sunt tibi.

lacerari.

falsitas commendari et veritas lacerari.

Robert.

circumslanlibusque tura principes, tum milites Quid tibi de me videtur et de bis aslantibus ?

et isti omnes simii sunt similes tibi.

laniari.

fallacilas landari et Teritas laniari.

FABLE xzii.

loco sui

86 Tobis astringat

judicaret

lantum

Tune per

ad .«uœ palliationem nequitise

frnsta suis distribuit

Dannula

menlilur eidem et loquitur

Dammulam

atqne pinguem

Nec multum gravis erat, nec multum suavis, sed medio modo se habens.

ergo eum bestiœ

ad hoc causam haberem

aliquod

in loco sui se astringat indicaret tam Per

ad palliationem nequitise f rus ta distribuit Damulà

menlirelur eidem et loqueretur Damulam ac pinguem

non esset multum graris {le resît^ a été omis).

ergo bestiœ

ad hanc causam habere

aliquid

On voit à quel point est défectueuse Tédition de M. Robert.

Elle n'est pas la seule qui existe : dans Topuscule que M. Herman Ocsterley a, en 1870, consacré au Romulus Buméien (I), on retrouve les fables qui, dans Tédition de M. Robert portent les n®* 5 à 15 et 18 à 21. Malheureusement M.«Oesterley n'a pas recouru aux sources et il s*est borné à faire réimprimer Tédition de son devancier avec les fautes dont elle fourmillait.

•Dans cette situation chacun, je crois, sera d*avis qu*en publiant,

(1) Romulus die paraphrasen des Phœdrus und die Aesoplsche fabel im initielaher von Herman Oesterley. 6er/in, Weidmansche Bitchhandlung^ 1810. i vol. in- 80 (Voyez p. 94 à 101).

d'après le manuscrit 347 C, avec les variantes offertes par le manuscrit 347 B, celle qu'on trouvera dans cet ouvrage, ce n'est pas à une besogne superflue que je me serai adonné.

SECTION V

Dérivé complet du Romnlus anglo-latin.