Dou iuyf cui ocist li botoillier lo roy

60. Dou cheualier et dou boriois qui est de la maignie a roi.

Tel est le manuscrit de Lyon. Je n'ai pas besoin d'insister sur l'importance philologique qu'il offre à quiconque s'intéresse aux origines de notre langue nationale. Si je ne m'étais pas imposé l'obligation de ne m'occuper que des textes latins, je le publierais dans le second volume de cet ouvrage. Ce qui me console d'avoir dû renoncer à cette tâche, c'est qu'un autre parait l'avoir entreprise. Voici, en effet, ce que M. de Valons, l'un des bibliothécaires du Palais des Arts, m'écrivait le 10 juin 1875 : « Un jeune professeur de l'Université de Vienne, venu à Lyon au mois de septembre 1871, a copié le manuscrit avec la permission de M. le président de l'Académie des sciences de Lyon, Il paraissait avoir le projet bien arrêté de le publier in extenso avec des fac simile. Je n'ai pas encore appris si ce projet a été réalisé. »

Je souhaite qu'il Tait été, et je regrette seulement que la première idée en soit venue à un étranger.