CES

Nous venons donc de constater ou d'établir qu'aucune des conditions nécessaires à la justification d’une stérilisation légale des anormaux n’est jamais réalisée à coup sûr.

SES BUTS ne méritent pas d’être poursuivis, en dehors de quelques cas très particuliers de thérapeutique individuelle féminine.

SES INDICATIONS n’ont aucune rigueur scientifique.

Si les PROCÉDÉS en usage sont inoffensifs par eux-mêmes, ils mènent souvent à des CONSÉQUENCES INDIVIDUELLES navrantes aux yeux de la conscience française.

Quant aux RÉSULTATS SOCIAUX, reconnaissons que cette mesure de paresse et de défaitisme n’a pas encore eu le

en

temps d’en donner de décelables. Mais nous avons dit pourquoi nous n’en espérons pas.

Voici d’ailleurs le tableau peu engageant que peint le D' VERVAECKE d’une éventuelle législation en cette matière :

« Il résulte, à notre avis, de l’état actuel de nos connaissances en biologie, en eugénique et en anthropologie crimipelle, de la documentation recueillie par l'application des méthodes de stérilisation, que l’on ne peut envisager celle-ci comme un moyen légitime et efficace dans la lutte contre la dégénérescence et la criminalité.

« Au point de vue moral, la stérilisation se heurte à des objections qui en limitent l’utilisation à des cas très rares.

« Au point de vue juridique, la stérilisation nécessitera une procédure délicate et compliquée; elle provoquera des fraudes, des obstacles sérieux de réalisation, des conflits d’intérêt qu’il sera bien difficile d'éviter.

« Son application devra être, en toute hypothèse, confiée à des organismes scientifiques officiels, dont l’intégrité et la valeur ne sauraient être contestées. ‘

« Enfin, elle exigerait le consentement pleinement libre et conscient de l'intéressé.

« Au point de vue scientifique, la stérilisation expose à des erreurs et à des imprécisions de diagnostic qui paraissent inévitables dans un grand nombre de cas...

« Au point de vue social, la pratique de la stérilisation, qui paraît devoir se limiter, en toute hypothèse, à un nombre infime de sujets dangereux, n’exercera qu’une influence négligeable sur la race et l’ordre social. Dans sa réalisation pratique, elle rencontrera de graves obstacles et exposera à de multiples conflits d’ordre familial et économique. »