II. D

v pouvant enti renvo; Vuteui - qui

i itona Pei II l ; De I

\ w i Pai mii il.- i p. 14] l'i NV|

Voué nou quclqu

i l .1 plupart d< , 1rs (on le \< ins peine si l*on

que nous venons d'indiquel i. pi oclarneni ! du mai .iiiiin consommé, el il

d ut explicitement «'n regard • l « » «;■- de répudiation i d'adult< i

l l'autre part, leurs écrits eux i - montrent bi<

tique des fidèles n'était pas toujours Vinsi Ot igène se plaint de ce qu< la l«-i S

turaire, quelques recteurs d'églis< mis le

laines femmes <ln \ ivanl de leur mai i sène s'en prend à ceux qui changent d'épous ments, <'i « I « »i 1 1 la couche nuptiale est aussi instable qu ni de foin S. \ugustin «lit à son toui

elles -"ut les ép< i tudiqui

maris, qu'elles n'en cherchent pas d'auti -

enlevé É temps, et ens donné libn ni

l ' -iii ce qui côn< ei ne l< n j \

Pie \ 1 1 refus - mOi m i

cialité il

I Bur le défaut '1»' consentemenl de

l Sapplcmenta ad collecliones monumenlorum. t

: \ . - - i » Moi

:î On se demande - - <!•• quel!

- w i es, o. c, !• -

de l'indissolubil iultère. et le fait adopter en prin-

\1> \ Dumas fils p. 50, ds -

Question du - .

pendant les huil pn

!>;<•; ilu divor : 1 1 re qu'ils I

lèrenl ». Opposons ces divagations l'avis non

, II, p. 603 Es Bndel sich ans d^n ersten --

dafûr, dass die Kircbe die Wiederverbeiratbung -

Lebzeiten des andern Theils fur scbrif - gehalten hâtte ».

t Comment, in Matth.. I \'I\ D3 Ai •• \T

Homelia in ïocur th. : an licent hamini dimittere uzortm

suam quacumque XL (P. G