II|\<M|II

nité : toute propoi onfanl iqucm< ni Inn

<i«^ deux

M. h !• i il (util all( i plus loi dit a <• '/</ '// "il natui < I ù aw un

i.i il ne po

dh <■< h-, cl «mm ..i .■ |»oin I Jiffii

lise <li-|"-ii-.- ordinnii em< collatérale, ainsi que de l'affinité illégitime ••!! li

( >i . mi ce m >n< ei ne le mai i

ligne du e< le . on non valide det anl !

nature] au delà «lu V cl il \

!«• dirons tantôt, de dispenses accoi

rieuremenl on peu! soutenii Ici même il.

el avec les arguments les plus sérieux, puisés surtout dans

décrets «lu Sainl Office du I sept. \~

ainsi que dans l<- texte de l'Indull du *.'■• IVvi ^xv <|ui :i<

le pouvoir de dispenser de tous les empêchements

droit ecclésiastique, excepté l'allinil n ligne dir< ■■

\ oyez aussi Rexoîi \l\ . De Synod. D , 1. IX. ch. IX9 C.XIII.

n° i. el tes documents cités dans les Collât. B I \. :

i° Il nous i.uil mamtenanl détermuiei avec soin ce qu< - exercésdams ,i(l|lL dans ,,. [)écrel ,|M Concile de Trente, les mota

//;/ mat

invalide im- fornication ouaffinite illégitime, comme on dit ueitt -ils mité légi-

time ?

I . \iih . h i - .-.'- dispensi que l'affinité même en ligi nnulail ! - Iroil na-

el qu'il û'y avait «^on< pas moyen d'en <\\- l : Henri VIII,

roi d'Angleterre, piur faire annuler son m

ainsi que l'expose longuement < irchiv. f k h

1910, p 118 s. ; el ci dessus, au n

On n.> ]u ut douter que le S I l'accorder la dis

pense de l'affinité, même légitime au i - ntre le beau-père

et la belle-fille (née d'un premiei mariage de 1 la consultation du cardinal De Lugo en 1797 Gas I .