I ., fotn

i lin i

plud baul

le introduit un bien i

h. -h u elle I

lui enfin, d api i

qu'elle - omporte une renonciation im]

Irai de l'obligation <<

i lei mutuellement l'int< b i m-

l es alloui /" • impudiqu pai eux mômes un défaut notable, niais ils peuvent, d sonl fréquenta - I un rlou j la

m njugalc, el :

au gré de l'autre pai ti<

\ oU .1 vi l'un des futui arrive ù une condition plus - n lui pro|

fiançailles plus distingi tuteurs (*), qui lit

pour probable la sent< - laquelle il i

son premier contrat, bien que i agit

recommandable. Le motil si que la

de l'autre partie s'en trouve i ivement diminuée. Mais

opinion semble difficilement ad

dans des circonstances toutes spéci impie, -i. vu •

changement de position du fiancé, l'on | a futui

sérail moins apte à remplir les nouveaux an-

gemenl entraînera.

b II est clair <pie -i le défaut qu'on peut reprocher à l'ut <los parties était connu do l'autre avani les - s-ei

n'en deviennent pas rescindables (3) : non plus que dan- le i d'ignorance préalable, si on a ratifié I' - gemenl i été mis au courant (4).

- l,i fornication avait été perpétra par le fianc> ne parente «le la future

ondéan« le «econd degré, ou réciproquement, il y aurait là un qualrième cas (\(

dissolubilité en faveur de la part'e-innorent". d'après avons dit au n"

i Unsi p l Prinfr. Lehrbuch der Pa*toralthrolo:i-. 10^4 I. n' v EO, o. c, n° 110.