Diod., II

4. Wilcken, Ost., I, iv, p. 410 et suiv., a fait une longue élude et discussion de ces chiffres.

Sous Philadclphe, les revenus de l'Egypte étaient de 14,800 talents d'argent et de 1 million 1/2 d'artabes de blé^ Plus tard, sous les derniers princes de la dynastie, ils avaient un peu fléchi, et, sous Ptolémée Aulète, ils n'étaient plus que de 12,500 talents d'argent-, sur lesquels les Alexandrins, y compris la douane de leur ville, se vantaient de fournir 6,000 talents 3. Il y avait en plus les revenus des provinces extérieures, qui montaient peut-être à 8,000 talents d'argent*.

De plus, les rois d'Egypte avaient leur fortune particulière, qui devait être considérable, si l'on en croit Appien. Celui-ci, dans un passage très discuté^, attribue à Philadelphe un trésor de 740,000 talents égyptiens. Comme le dit justement Wilcken, il est actuellement impossible de comprendre ce qu'il faut entendre par le trésor de Philadelphe. Quoi qu'il en soit, il est certain qu'il ne pouvait s'agir que de talents d'argent, A l'époque de Philadelphe, on ne comptait pas en monnaie de cuivre, et même les sommes réellement payées avec ce métal sont évaluées en argent''; du reste, d'après ce que nous savons maintenant du rapport du cuivre à l'argent en