Art. 20, même loi

lisées.

500 francs ; les trois quarts des cotes auraient donc été inférieures à 1 franc, et la moitié ne serait pas élevée à 50 centimes. Les frais de perception de toutes ces petites sommes n'auraient pas été en rapport avec l'importance de la recette.

La publication des rôles, obligatoire dans les communes, aurait révélé la situation financière des familles ei provoqué des mécontentements dans la population.

Toutes ces raisons, ajoutées aux autres objections déjàprésentées dans la discussion antérieure, déterminèrent l'Assemblée à rapporter la loi du 28 juin.

Résultat des Les dépenses portées dans le projet du budget ne furent commission pas sensiblemeut modifiées par l'Assemblée nationale. desstrdcM Une commission spéciale de 4-5 membres, nommée en ufs"-*EcJ- ^^'^^y ^v^î^ ^^^ chargée de procéder à la revision de tous nomies rëa- les scrvices administratifs, de proposer les réformes utiles et d'indiquer les économies réalisables. C'est dans le budget de 1873 que les économies devaient être effectuées. A l'ouverture de la discussion générale du budget de cet exercice, le président de la commission de revision* exposa à l'Assemblée les résultats de l'examen dont les divers services avaient été l'objet : « Les travaux, dit-il, ont été de longue haleine, puisque la commission était appelée par le mandat qu'elle avait reçu, à scruter chacun de nos services, à les examiner dans leur organisation complète et dans leurs détails. Cette fois, avec le bénéfice du temps, nous serons en mesure de prendre dans la discussion du budget une part plus effective. Nos travaux seront de deux natures : il y en a qui doivent aboutir à des propositions de loi. Quant aux questions qui seront soulevées pendant la discussion des dépenses, nous y prendrons part par des amendements collectifs arrêtés dans la commission et qui seront soutenus ici, à cette tribune, par des rapporteurs chargés de vous présenter nos conclusions sur treize bran-