RE LE

Parlement. Colbert dut même en écrire d’un ton qui” 20 n’admettait point de réplique (1) : «pour ce qui con= À cerne la députation, je dois vous dire que de deça nous DAMES n’avons aucune connaissance d’entreprises faites sur la juridiction du Parlement, si ce n’est qu'il n'approuve pas la commission pour la liquidation des dettes des communautés, de laquelle je ne suis pas persuadé qu'il | obtint la révocation, n1 même que les remontrances “A sur cette matière fussent fort agréables au roi (2). » | .E Colbert comprenait trop l'importance de la liquidation des dettes pour se laisser arrêter par cette hostilité du- Parlement, quand le but lui paraissait avantageux il y tendait sans souci des obstacles ; comme il le disait lui-même : « toutes les choses grandes ont beaucoup

de raisons- pour qu’elles ne soient pas entreprises,

mais elles ne laissent pas de produire de grands effets, lorsqu’elles sont soutenues. Si le roi avait voulu enten-

dre tant de raisons contraires aux grandes choses qu’il

a faites, assurément il serait demeuré en chemin et

(1} Lettre de Colbert à Brulart du 14 septembre 1663. Clément, t. IV, p. 29. = | L

(2) Thomas qui cite cette lettre paraît croire que le Parlement menaça de députer au sujet de la liquidation des dettes ; mais le Parlement venait déjà d'envoyer une députation au sujet de l'affaire des procureurs qui refusaient de postuler, parce qu’un arrêt du conseil du 23 novembre 1662 avait assujetti tous les officiers royaux et matriculaires, n'ayant pas provision du grand sceau, à la prendre dans le délai de deux mois, à peine de 200 1. d'amende. Le Parlement refusa de défendre aux procureurs de s’assembler tumultueusement et de leur ordonner de reprendre l’exercice de leurs charges.-Voir, lettre de Colbert à Brulart du 17 août 1663 à ce sujet. Choix de lettres de Brulart, t. I, p. 306 — et Clément, note; t. IV, p. 20, qui nous indique que les députés étaient les conseillers de Bretagne-Nan-sous-Thil et Demongey. Dans la lettre citée du 14 septembre 1663, il s'agirait précisément, selon moi, des réclamations que firent entendre ces deux députés au sujet de la liquidation des dettes et c’est pour rendre compte de l'impression produite par ces nouvelles plaintes des représentants du Parlement que Colbert écrit à Brulart.

£ a je Œ É . ee, ve 35 nie

n'aurait guère exécuté ( .» D'ailleurs, il faut bien l'ajouter, le temps n’était plus où l’on se préoccupait de Popposition de$ Parlements, c’est encore Colbert

peuvent se faire au Parlement (il s'agissait de celui de Grenoble) cela ne mérite ni d'en écrire ni d’en faire réponse... les bruits de Parlement ne sont plus de saison. Ils sont si vieux que l’on ne s’en souyient plus et il leurest même avantageux qu'il en soit ainsi (2). »

- L'hostilité soulevée au Parlement se retrouvait jusqu’ au sein de la commission, les Élus manifestaient leur désapprobation en refusant de payer à leur greffier les frais et vacations qui lui étaient dus pour Je travail fait à la commission de vérification des dettes.

Colbert dut encore intervenir : « Messieurs, leur 2 s “écrivait-il, le 15 février 1664, S. M. m'a ordonné de vous : faire savoir que son intention est que vous fassiez => | payer les frais et vacations de votre greffier qui tra

des dettes des communautés, étant persuadé que

connaissant, comme vous faites, que c ’est un ouvrage qui tourne purement à l'utilité et à Pavantage de la province vous n’en ferez point de difficultés (3). »

= Quant aux Élus eux-mêmes, ils s’abstenaient de participer au travail de la commission, à l'exception toutefois de Monseigneur d’Attichy, plus zélé pour le ser-

vice du roi (4) ; les lettres patentes du 22 septembre

(1) Lettre de Colbert à Morant intendant à Aix du 28 juillet 1683. Clément, t IV lettre-108;

(2) Lettre de Colbert à d’Herbigny intendant à Grenoble du 23 novembre 1679. Clément, t. IV, lettre 131.

(3) Gitée par Thomas, Une province sous Louis XIV, p. 255.

{4} La preuve de ce dévouement au service du roi nous est fournie par

qui déclarait qu’ «€ à l'égard des discours qui

vaille avec MM. les commissaires à la liquidation