Ctntrbl. f. allg. Path

DE i. 'action BULBO-MEDULLAIRE SIR LF. IIEÏN 2'i9

ot leur excitation; à la fin, de nouveau excitation des vagues.

Toutes les expériences ont donné le même résultat : L'excitation du splanchnique fait tomber la courbe oneographique tandis que l'excitation du vague ne donne jamais ce résultat. Parfois il y avait bien. aussi un effet oncograpbique, mais il est explique par l'auteur, par une action indirecte sur la veine cave inférieure et sur la veine rénale. L'augmentation de pression dans la veine rénale explique l'effet oncographique obtenu.

Les expériences citées prouvent que les nerfs vagues ne contiennent pas de vasomoteurs rénaux, malgré l'opinion admise.

5. — De radian de la moelle et du bulbe sur la filtration rénale.

A cause de l'influence des centres sur la circulation générale, il est difficile d'étudier leur influence sur la sécrétion rénale.

Il est connu que la résection spinale supérieure (jusqu'à la 7e vertèbre cervicale, d'après Echhardt) non seulement n'augmente pas les urines mais les supprime complètement. Ce fait s'explique par la chute énorme de la pression générale et glomérulaire.

En cas d'excitation du bout périphérique de la moelle réséquée, la sécrétion rénale s'arrête tout à fait, si elle persistait encore. Dans ce cas, malgré l'élévation de pression générale il y a aussi resserrement vasculairc rénal, donc la pression glomérulaire est réduite à zéro. Il n'y passe plus de sang, la filtration s'arrête, malgré une pression artérielle élevée. Le tissu rénal pâlit.

Si l'on fait une résection des nerfs du rein avec