NATIONALE

§ 155. — Remarque préliminaire et bibliographie.

C'est une fiction insoutenable de la doctrine de réconomie politique, surtout dans l'école de Smith, que les changements dans la valeur et en partie dans les objets eux-mêmes des biens d'une économie et d'un patrimoine se ramènent toujours à des activités déterminées du sujet économique, absolument à celles ayant un résultat économique positivement voulu. 11 n'est pas jusqu'à la science allemande qui ne se soit pas tenue suffisamment à Técart de cette fiction. Elle est aussi dans le rapport le plus étroit avec la conception atomistique-individualiste de l'économie nationale. Certaines théories ont été complètement faussées par cette fiction, ainsi notamment la théorie de la formation du capital privé par l'épargne individuelle des produits du rendement du travail personnel du sujet économique qui épargne (cf. 2* partie des Fondements). La thèse que l'économie politique de Smith, surtout l'école dite de Manchester, a soutenue, à savoir que chacun est absolument le seul « forgeron de son propre bonheur économique » et en est seul responsable, que VEtat n'a pas à s'occuper de la situation économique des individus, n'est qu'une juste conséquence de cette fiction. Cette dernière doit être en partie absolument abandonnées en partie fortement limitée. 11 faut distinguer entre les changements de l'état économique et de l'état de fortune d'une personne qui résultent de Vactivité spontanée de celle-ci, et les changements de valeur^ et notamment de valeur d'échange, qui sont indépendants de cette activité et qui dépendent de causes tout à fait générales^ sur lesquelles