H).OI
F » Japon
Inde antérieure
[d'où Inde anglaise
Inde extérieure
Iles de l'Inde orientale
(1) Allemasrne. Aulriolie-Honi?rie (arec Bosn Luxembourg, Pays-Bas, Belgique.
(2) Grand.-Bret.i,sîne et Irlande (N. 2 et 3 <i comme formant le N.-O. de l'Europe. Il vaut
(3) Danemark, Suède, Norvùiçe.
(*) France, Espagne, Portugal, Italie avec les ger« (Malte, Gibraltar).
(5) Turquie avec Bulgarie, mais sans ta Bos Serbie, le Monténégro. Ja Grèce.
(6) Russie avec Pologne et Finlande.
(") Voir Bev. der Erde, VI lî, p. 12. les ëlé
ii^ et Herzégovine, Lichlen^tein . Sume. 1
ans la Becôlkerttng der Erde) eoi;iobé^5 ' mieux les séparer. ^
petits territoires indépendants et èlran-
nia, l'Herzégovine, plus la Roumani-, U
monts des groupes territoriaux.
en. I. — THÉORIE ÉCONOMIQUE DE LA POPULATION § 23i 391
Tableau XXIII (suite).
Parties da Monde
Afrique {^) :
Nord
Sahara
Zone du tropique du Nord . .
Tropique Sud
Sud Africain. Sud Extra-tropique ,
Amérique (*) :
Nord
[d'où anglaise ,
I » Etats-Unis
[ » Mexique
Centrale ,
Indes occidentales
Sud
[d'où Brésil
[ » Paraguay
[ » Urugay ,
[ « Argentine ,
[ » Chili
Terri loires
ayant 1000 kmq.
Popalation
absolue
(millions)
Densité par kmq.
(1) Voir Bev. der Erde, VIII, p. 12, les éléments de» groupes territoriaax.
§ 231. Empires et Etats particuliers de l'Europe.
Le tableau XXfV contient les données concernant les territoires politiques de V Europe actuelle. A ces données s'applique la remarque si souvent faite qu'on ne peut comparer ensemble que des pays de grandeur^ de population, de situation économique à peo près égales. Il en est de même pour la densité de la popula'tion. On peut comparer entre eux par conséquent les granda Etats de TEurope, y compris TEspagne : la Russie seule ne se laisse pas comparer sans plus aux autres à cause de Timmensité de son territoire et de son faible développement général. Par contre on ne peut comparer ces grands Etats immédiatement au:c Etat^ moyens, comme par exemple la Belgique et la Hollande
392 UYRE lY. — POPOLATION ET ÉCOHOMIB RATIONALE
qui ne doivent ienr densité particnlièrement éleyée qu*à leur situation géographique et à la fonction qu'elle détermine pour le trafic de rAllemagne et de la France. Au point de vue de Téconomie nationale et — ce dont il s'agit justement ici — de Téconomie mondiale, l'ensemble du développement économique de l'Europe continentale occidentale trouve en partie son expression .dans la grandeur de la population et de sa densité en ces deai territoires politiques, comme le développement de l'Allemagne dans celle de la Saxe, le développement de la France dans celle du département du Nord, le développement de la Grande-Bretagne dans celle du Lancaster. La façon dont les statisticiens traitent habituellement cette question en se servant du cadre étroit des frontières politiques qu'ils appliquent régulièrement, comme dans le cas en question, un produit d'une formation historique fortuite, conduit à l'erreur, comme ici ; cette vue a besoin d'être rectifiée par le point de vue réellement économique.
La comparaison de la densité moyenne actuelle de l'empire allemand et de la France, le premier avec 91, la seconde avec 71, donne suftisamment à réfléchir. Elle montre comme quoi un développement économique et le repos politique ont rendu possible, en Allemagne, au xix« siècle, une augmentation naturelle de la population malgré la grande émigration qui provient de ce pays : TAUemagne a de beaucoup dépassé la France au point de vue de la densité de la population, quoiqu'on 1816 l'Allemagne n'eût que 46 de densité par kilomètre carré et que la France en eût déjà 53 par kilomètre carré.
La Grande-Bretagne et l'Irlande, à plus forte raison l'Angleterre seule, dépasse de beaucoup l'Allemagne et l'Italie, grâce à sa position économique actuelle. L'Autriche occidentale dépasse déjà la France; elle se trouve, malgré la faible population de ses Alpes, en moyenne entre la France et l'Allemagne, à peu près au milieu.
CH. I. — THÉORIB ÉCONOMIQUB DB LA POPULATION § 231 393
Tablbau XXIV. — Grandeur, population et densité de la population des royaumes et Etats particuliers de TEurope («).
Payi
Allemagne (0
Autriche-Hongrie (*)
d*où Autriche occidentale . . .
» Hongrie, etc
Bosnie, Herzégovine
Suisse (')
Luxembourg
Pays-Bas
Belgique
Danemark .
Suède
Norvège . . . ,
Gr.-Bretagn. et Irlande
d*où Angleterre et Pays de Galles
» Ecosse
» Irlande
France
Espagne (2)
Portugal (3)
Italie
Grèce . . ,
Turquie d'Europe (*)...
Bulgarie, Roumélie orientale.
Monténégro
Serbie
Rouoianie
Russie d'Europe
Pologne Russe
Finlande
Grandeur do territoire (1000 kmq.)
PopalalioD
absolae (1000 tétei)
Densité par kmq.
iîi
(t) Sans I« lae de Boden, Suis«e aas«i sans le lac de Génère.
(2) Sans les lies Canaries.
(3) Sans Madère et les Açores.
{^) Avec la Crète.
(0 Dans Tordre du tableau XXIII.
394 UTRB IV. — POPOLATlOIf ET ÉCONOMIE HATIONALB
Les pays des Pyrénées et de la presqa*ile des Balkans, territoires d'une culture extrêmement ancienne, sont par contre excessivement dépassés par les grandes contrées de l'Europe occidentale et centrale, les contrées € transalpines » dans l'ancien sens de ce mot, la Gaule, la Germanie, la Bretagne : c'est un exemple qai montre la co-influence des facteurs politiques et TId- Quence péremptoire exercée sur la grandeur et la densité de la population dans Tâge de la technique et de la vie économique par d'autres facteurs que le climat et que la fécondité du sol. 11 y a cependant encore des pays purement ou éminemment agricoles qui peuvent atteindre une densité moyenne et même importante, même dans l'est de l'Europe centrale : la Pologne russe, la Hongrie, la Galicie en sont des preuves. Cf. tableau XXVII.
Parmi les Etats moyens de l'Europe, la comparaison de la densité de lii Belgique et de la Hollande avec celle de la Suisse; puis la comparaison de la densité de ces trois pays avec celle du Danemark et des Etats Scandinaves, et aussi avec celle de l'Ecosse et de l'Irlande, est précieuse pour montrer l'influence de l'état favorable ou défavorable du climat, du sol, de la situation géographique qui détermine encore de nos jours l'ensemble du développement de la condition économique et par là même de l'état de la population.
§ 232. Densité de la population dans les petits territoires DE l'Allemagne.
Dans le tableau XXV qui suit, on représente la densité des divisions territoriales de première grandeur et dans le tableau XXYI celle des portions de faible étendue de l'Allemagne.
Dans les trois colonnes des deux tableaux XXY et XXYI, TAllemagne est, du Nord-Est au Sud-Ouest, divisée en trois tranches allant de TEst à l'Ouest et le principe de division géographique est uni au principe de division politique et administratif. A chaque point de contact avec la division politique et
administrative on rompt évidemment, même dans un territoire économique unitaire comme ici, bien des ensembles géographiques et économiques ; mais il est impossible de faire autrement, si l'on ne veut pénétrer dans les détails les plus infimes et même alors on ne peut encore se départir d*un certain arbitraire. La répartition de la population des grandes villes, des capitales, comme Hambourg et Berlin, dont Tensemble du développement et la grandeur de la population ne sont pas le produit de la contrée seule où elles se trouvent — ni non plus de la grandeur d'une province — est cause de bien des difficultés. Toutefois en comptant la population de Hambourg et de Lubeck avec celle du Schleswig-Holstein, celle de Brème avec celle du Hanovre (gouvernement de Stade), celle de Berlin avec celle de Brandebourg, on obtient une image beaucoup plus fidèle que si Ton fixait la densité de population de ces provinces et de ces districts sans ces villes. Hambourg et Lubeck sont par exemple séparées tout fortuitement au point de vue politique du Schleswig-Holstein. Il faut et il suffit de se rappeler en jugeant les nombres qu'on voit en eux aussi l'expression de l'influence des villes en question.
Des territoires comme ceux des petites villes allemandes Anhalt, Braunschweig, Oldenburg, Lippe, etc., rentrent naturellement pour nous, comme pour le géographe, au point de vue économique et populationnistique» dans la province où ils se trouvent. Mais en Allemagne les provinces et Etats moyens ne forment que par à peu près dans l'ensepible du territoire des unités géographiques, des unités de race, des unités économiques : il faut donc, pour les questions qui nous occupent et les questions analogues, faire de grandes réserves en prenant comme point de départ de nos recherches les territoires provinciaux comme ils sont donnés dans le tableau XXV et a fortiori les districts du tableau XXVL Dans les autres pays on éprouve des scrupules analogues. Aussi bien la différence de la grandeur des portions territoriales toujours considérable reste dans les deux tableaux un facteur qui gène la comparaison et les conclusions à en tirer. Cette circonstance, impossible à éviter en Tespèce, doit être prise en considération dans les conclusions et on peut y remédier en une certaine mesure.
Tableau XXV. — Densité de la population de T Allemagne pour les divisions de géographie administrative de la grandeur d*une province (^).
5 tr
Allemagne du Nord
Allemaçne centrale
Allemagne méridionale
ij
Prusse Orientale .
Silésie . . . .
Bavière méridion.
Prusse Occidentale
Posnanie. . . .
Frankonie bav. .
Poméranie . . .
Brandebourg . .
Wurtemberg . .
Meckiem bourg . .
id. sans Berlin.
id. av.Hoh.zoU.
[SchleswigHolst. .
[Province de Saxe.
Bade
lie
id. av. Enclaves.
id. av. Enclav.
[Op. Hesse . . .
[Hanovre ....
Saxe royale. . .
[Hesse mérid. seule
id. av. Enclaves.
Thuringe. . . .
[Palatinat. . . .
[Weslphalie . . .
[Uesse-Nassau . .
Hesse méridionale
id. av. Enclaves.
id. av. Enclav.
et Palatinat . .
Province Rhénane.
Alsace-Lorraine .
lit
(i) En réunissant, dans la mesure du possible, ce qui forme jusqu'à un certain point un ensemble géographique et économique, mais en s' appuyant sur les divisions historico>poii tiques et administratives : d'où les provinces de la Prusse, les Etats moyens de première grandeur, les groupes des provinces dites bavaroises occupent les frontières désignées par le nom d'Etats ou de Provinces. Seule la Province Hhénane comprend Tenciave oldenbourgeoise de Birkenfeld. Mais les deux JMecklembourg vont easemble. Le Schleswig-Holstein a les enclaves suivantes : Etat de Hambourg et de Lubeck, princip. d'Oidenb., de Lubeck. Le Hanovre a les enclaves suivantes : Duché de Brunswick, Duché (non tout le Grand- Duché) d^Oldenbourg, Etat de Brômie. La Westphalie a les enclaves suivantes : Lippe et Schaumb. -Lippe. La Province de Saxe a l'enclave d'Anhait. La Thuringe a les enclaves suivantes : les quatre Pays saxons, les deux Schwarzbourg, les deux Reuss. Hesse-Nassau a les enclaves suivantes : Waldeck et Provinces Hessoises, Hesse supérieure. La Hesse méridionale et le Palatinat ont les enclaves suivantes : Prov. Hess, de Starkenbourg et la Hesse Rhénane avec
CH. I. — THÉORIE ÉGONOMIQUB DE LA POPDLATION § 232 397
Dans les parties (provinciales) de première grandeur du tableau XXV, les moyennes de la densité de population se font mieux compensation bien entendu que celles du tableau XXVI, qui contient les divisions plus petites, les districts : cela a lieu par exemple pour les chiffres de la population des grandes villes dans des provinces d'ailleurs faiblement peuplées (Schleswig- Holstein avec Hambourg, Brandebourg avec Berlin, Bavière supérieure avec Munich) et parfois entre des provinces éminemment industrielles et minières de forte population d'une part et des provinces agricoles plus faiblement peuplées d'autre part (Westphalie, Province rhénane, royaume de Saxe-Royale).
Mais l'influence de la situation du territoire économique tant en Allemagne qu'à l'étranger, climat, nature du sol, occupation économique prédominante, constitution agricole, développement de l'industrie et des villes, tout cela ressort encore clairement dans les données du tableau XXV : les provinces purement ou éminemment agricoles, n ayant ni un sol, ni un climat tout à fait favorables, pourvues d'une constitution favorable à la grande propriété foncière, ne jouissant pas d'une situation géographique particulièrement favorable, n'atteignent pas en Allemagne, — du moins il en a été jusqu'ici ainsi — une haute densité de population (45-63 pour tout le territoire de la côte de la mer Baltique et du Nord, l'intérieur de la province de Poven, le Brandebourg, le sud de la Bavière méridionale, abstraction faite de Hambourg, Brème, Berlin, Munich). En général, les grandes villes (Brandebourg avec Berlin, Schleswig-Holstein avec Hambourg), les districts in-
le Palatinat bavarois. Les chiffres entre [ ] ne sont pas pris en considération pour la composition du tableau XXVIll; on leur substitue les chiffres correspondant aux enclaves.
dustriels développés de la première grandeur (Province rhénane, Westphalie avec Arnsberg, Saxe-Royale, Silésie, Thûpinge, province de Saxe, parties de l'Allemagne du Sud) où rétat agricole particulièrement favorable pour le sol, les produits, la constitution agricole, la vente, etc. (province de Saxe, Allemagne occidentale et Allemagne occidentale du Sud), déterminent une élévation dans la moyenne des chiffres de la province. Les nombres tout à fait élevés (Saxe, Province rhénane, surtout en quelques parties) ne se trouvent que sous les influences particulièrement puissantes du développement de la grande industrie, des grandes villes et de la grande agriculture.
Dans les portions territoriales plus petites {districts) du tableau XXVI, tout cela ressort encore plus clairement^ les chiffres de la densité des provinces du tableau XXV se divisant en leurs composantes.
La division administrative et la division politique est ici prise comme base, avec les, modifications indiquées pour les petits territoires enclavés^ en ce qui concerne la Prusse et les Etals centraux (jusqu'à la Uesse inclusivement). Les petits Ëlais de la Thuringe, placés à côté (2*' colonne), restent en partie, comme aussi le Mecklenbourg-Strelitz, sensiblement en arrière de la grandeur moyenne de densité de la population d'une des autres divisions territoriales en district, mais ils ont été donnés à part pour résoudre ceux de la Thuringe en une fois. Les districts prussiens présentent de grands écarts entre eux (Dusseldorf, 1.973.000, Stralsund 208.000) et aussi en partie par rapporta ceux des Etats centraux pour la grandeur ; il ne faut pas l'oublier dans les comparaisons et conclasions.
Le développement de l'industrie, surtout quand il est fortement intensif, notamment pour certaines branches de fabrication, et en étroit rapport avec lui le développement des villes, détermine des chiffres tout à fait élevés de la densité de la popalation : c'est ce qui ressort particulièrement de la comparaison des 5 districts de la province rhénane (Dusseldorf, Cologne, Aix,
Goblenz, Trêves), des 3 districts de la Westphalie (Arnsberg, Minden, Munster), des 4 districts de la Saxe royale (Zwickau, Leipzig, Dresde, Bautzen). L*influence exercée par les grandes villes sur la forte élévation du chiffre moyen du district ressort de Texemple de la régence de Postdam avec et sans Berlin, de celni de la Haute-Bavière avec et sans Munich : ces deux villes attirent des moyens économiques et une population de cercles qui s'étendent bien au delà de leur district. Des districts purement agricoles, moins favorables tombent à 50,40 et au-dessous (Mer Baltique, en partie aussi Mer du Nord, Haute Bavière) ; les contrées de TAllemagoedu Sud, d'un caractère éminemment * agricole pourtant, ont une densité représentée au contraire par des chiffres sensiblement plus élevés: il est juste de dire qu'elles le doivent aussi à une population urbaine et industrielle plus considérable.
C'est ainsi que les différentes données du tableau XXYI jettent plus d'un trait de lumière sur les conditions de la densité de la population, si on les examine conjointement aux conditions économiques et autres. On ne pourrait le faire d'une façon plus précise qu'en décomposant les nombres de densité et en examinant les chiffres pour les Kreise (districts) et les unités encore moindres. Cf. sur les conditions de Bade et de la Prusse rhénane les travaux cités de Neumann (Fribourg) et de Sprecher von Bernegg.
La comparaison avec l'état des pays voisins, en dehors de l'empire allemand, est aussi intéressante pour toute la question de la densité de la population. Les chiffres élevés du gouvernement de Dusseldorf ne se rencontrent que dans quelques districts hollandais, belges et de la France du Nord (département du Nord) jouissant de conditions également favorables pour le commerce, l'agriculture, les grandes villes, etc. On trouve dans la Bohême septentrionale des conditions apparentées à celle de la Saxe.
UTRE lY. — PUPGLATlOn ET ÉCONOMIE NATIONALE
Tablbau XXYl. — Densité de population de TEmpire d'Allemagne pour les territoires de géographie administrative de la grandeur d'un district (').
Allemagne lia Nord
Gumbinnen .
Kœnigsberg.
Marienwerder Dantzig . .
Kôslia. . .
Stettin. . .
Stralsund. .
Meckl.-Strelitz
» Schwerin .
[Schlesw.-Holstein
id. av. Enclaves.
Lunebourg .
[Stade . . .
Stade avec Brème.
Hildesheim . .
Ducbé Brunschw Hanovre ...
Duché d*01denburg Osnabriich .
Aurich. . .
[Minden . .
id. av. les 2 Lippe Munster . . •• , Arnsberg. . . .
Dusseldorf . . , Cologne ....
Aix
Coblenz
Trêve av. Birkenf.
Allemagne centrale de TEst-Onoit
Oppeln .
Breslau .
Liegnitz . Posen . .
Bromberg Francfort-s-rOder Potsdam
[ id. sans Berlin.
Magdebourg Anhalt .
Mersebarg Erfurt. .
Bautzen .
Dresde .
Leipzig .
Zwîchau .
S. -Allen bourg . , S -Weimar . . .
S.-Cobourg-Gotha.
S.-Meiningen . , 2 Reuss ....
2 Schwarzburg. .
[Thuringe . . .
[Cassel ....
Cassel av. Waldeck Wiesbaden . . .
Hesse supérieure.
Allemagne du Sud
Basse-Bavière . .
Haute-Bavière . .
[ id. s. Munich Haut-Palatinat . .
Souabe . . . , Haute-Franconîe .
Franconie moy. , Basse-Franconie Wiirt. Donaukreis [ » Schwarzw.kr.
id. av. Hoh. zoll.
Wiirt. Neckarkreis
[ id. s. Stuttgart.
» Jagskkreia .
Bad. B. Constanz.
» Freiberg • .
» Karlsruhe
» Manheim . .
Hess.Pr.Starkenb.
Hesse Rhénane. .
Palatinat ....
Haute- Alsace . .
Basse-Alsace. . .
Lorraine ....
(^) Les régences de Prusse et la répartition par provinces, cercles
§ 233. Densité de là population dans les portions territoriales DE FAIBLE ÉTENDUE DES AUTRES PAYS, SURTOUT DE
l'Europe.
On a réuni dans ie lableaa XXVII, pour une grande partie du reste de l'Europe ainsi que pour toutes les parties derAmérique et de TAsie, des chiflres de densité analogues.
Dans le tableau XXVII, les groupes territoriaux de première grandeur, les provincep, etc., correspondent en une certaine mesure aux divisions de TAUemagne en provinces (tab. XXY) et les divisions />Z<i5/}6riVe« aux divisions de l'Allemagne en districts (tab. XXVI). Mais pour la différence de la grandeur générale des pays particuliers et pour la différence de la division admi* nistrative de chacun d'eux, on a affaire à des grandeurs qui ne peuvent être l'objet de comparaisons entre elles et avec les divisions de r Allemagne correspondantes que par à peu près et sous les réserves d'usage en ce cas. Il faut également faire des réserves pour toutes les conclusions tirées de ces comparaisons. Gela posé et à condition de ne pas Toubller dans les applications de détail, on peut déduire des conséquences précieuses des données nombreuses fournies par le tab. XXYII sur les conditions de la densité de population.
En Autriche- Hongrie y l'influence décisive de la nature du sol «t du climat est mise vivement en relief ainsi qu*en Sume par la faible densité des pays alpins, surtout là où de grandes villes ^Vienne) et des établissements industriels n*élèvent pas ce chiffre.
Sans Vienne^ les pays des Alpes autrichiennes et suisses, dans la division où les présente le tableau, montrent la même densité (48). Des domaines moindres, géographiquement analogues, présentent les mêmes chiffres. Les chiffres des contrées alpines de la France leur correspondent. Les chiffres y sont cependant plas élevés que dans les contrées du nord de la Russie, de la Scandinavie et même de TEcosse. Dans ie groupement par provinces
^t <ii stricts des Etats centraux suivant les frontières administratives ; Schleswig-Holstein avec les enclaves comme au tableau XXV (Hambourg, Lubeck, Princip. de Lubeck).
Wagner II. 26
fait ici pour TAutriche seulement, les chiffres de densité^ abs«traction faite des provinces parement alpines, entre les provinces plus industrielles et ayant des grandes villes et les provinces plus purement agricoles, ne sont pas si grandes qu'en Allemagne ni à plus forte raison qu'en Grande-Bretagne, li y a donc là une répartition de la population encore plus égale. La Suisse montre de grandes différences de densité entre les cantons particuliers selon le climat^ le sol, Tactivité économique, Tétat urbain. Mais les cantons sont d'étendue trop différente, la Suisse est en tout trop petite, l'influence des pays voisins (Allemagne et France) trop considérable (Mie, Genève) pour qu*on puisse, des rapports de densité de la Suisse, tirer des conclusions de quelque valeur.
En Italie, la densité relativement élevée ressort encore de nos jours de l'étude de la densité de la population faite seulement ici d'après la division par provinces et cela pour toutes les parties du pays, sauf la Sardaigne. L'influence de la nature du soly et aussi la condition orographique, celle du climat ressortent toujours clairement pour l'Italie centrale par opposition à la Haute et à la Basse Italie pour TOmbrie, le Latium,les Abruzzes, la Basiiicate par opposition à la Lombardie, à la Gampanie. La Sardaigne et la Corse perdent énormément : la position géographique, la culture du sol et la culture générale, les influences politiques s'y font péremptoirement sentir.
Dans les Pays-Bas et la Belgique nous voyons une densité extrêmement forte dans les provinces ayant un développement considérable pour le commerce ou l'industrie et les mines ainsi que pour les villes et l'agriculture sous l'influence des facteurs précédents : 8 provinces sur 20 ont plus de :200 habitants par kilomètre carré. Mais à la formation de cet Etat contribue, comme on l'a prévu,. Tinfluence de la position géographique à l'embouchure du Rhin, de la Maass et de l'Escaut, et en outre la qualité de ce pays, par où passe une grande partie du trafic universel de l'ouest et du centre du Continent. Les contrée» plus éloignées et moins favorisées par la nature du sol ont pu atteindre jusqu'à présent une densité beaucoup plus faible : c'est ce que montrent d'autres provinces de la Hollande et de la Belgique, où la densité tombe au niveau de celle de la Poméranie el du Mecklembourg.
Tableau XXVII. — Densité de la population en d'autres pays pour les divisions territoriales de géographie administrative .
Désignation
Autriche- Hongr ie .
Hongrie ....
id. et Siebenburg.
Croatie ....
[Bosnie, Herzég. .
Toute l'Aut. occid.
Bukowine . . .
Galicie ....
Silésie . . . .
Moravie ....
Bohême ....
Basse-Autriche
[îd. sans Vienne.
Autriche sup.
Syrie
Carniole ....
Trieste,l8t.,Qoi*ice
[id. sans Trieste Dalmatie . . .
Carinthie . .
Salzbourg . .
Tyrol ....
Vorariberg . .
Défliçnation
OQ(i):
Pays Alpins . .
id. sans Vienne.
Pays des Sudètes.
Pays des Karpath.
Pays llly riens . .
SMmtf(S)Grd«Cant.
Gant, de Berne. .
» Zurich .
» Aarau. .
y> St-Gall .
> Vaud . .
» Lu ce me .
» des Grisons .
» Valis .
» Tessin Ou : Suisse Alpine.
Reste de la Suisse.
Italie . .
Vénétie .
Lombardie Piémont .
HO
Désignation
Romagnes . . .
Parme, Modène .
Ligurie . . . .
Marches . . . .
Ombrie . . . .
Toscane . . . .
Abruzzes, etc . .
Latium (Rome). .
Apulie . . .' .
Basilicate . . .
Campanie . . .
id. sans Naples.
Calabre . . . .
Sicile . . . . ,
Sardaigne . . .
Corse .
Ou (3) :
Haute-Italie. .
Italie centrale .
Basse-Italie . .
se
(t) Autriche- Hongrie. — Voir Herinann Wagner, die Bev^ilkening der Erde, N» VIII, p. 358. Alpes autriebiennes : Hante, Basse -An triche, Salzbonrg, Tyrol et Vorariberg, Stjrie, Carinthie, Carniole ; Sndètes : Bohême, Morarie, Silésie. Pays des Carpathes : Oalicie, BnkoTiue, Hongrie, Transylvanie. Pays illyriens : Pays des Côtes, Dalmatie, Croatie (avec Fiame) et ici aussi Bosnie et Herzégovine.
(3) Suisse. — Division pour tous tes cantons selon qu'ils appartiennent à la Suisse Alpine on au reste de la Snisse ; par conséquent sealement d'après le caractère prédominant et l'appartenance approximative à l'une ou à l'autre. On a fait rentrer dans la Snisse alpine : les cantons de Luceme, des deux Appenzell (234 et 73 de densité), St-Gall, Sehwytz, Uri (16 de densité), les deux Unterwalden, Berne, Valois, Grisons, Tessin, et par conséquent i côté des domaines des Hantes-Alpes, des territoires bas et industriels. Au c reste de la Suisse >, ions les autres cantons, parmi lesquels ceux qui sont purement TÎUes, comme Oenèire et Bàle, ont des chiffres do densité très élevés.
(3) Italie. — Haute-Italie : Vénélie, Lombardie, Piémont, Romagne, Parme-Modène, Ligurie. Italie centrale : Marches, Ombrie, Abbruzzes et Molise, Latium (Rome). Basse-Italie : les autres pays de terre- ferme cités dans le tableau.
40i LIVRB rV'. — POPULATION ET ÉCONOMIE RATIONALB
Tableau XXVII (suite)
DèsisrnatîoD
Défignation
DèfigaalioB
Ml
Pays Bas {^) Groningue Drenthe .
Frise . .
Haut-Yssel Gueldre .
Utrecht .
Hollande du Nord.
» da Sad Limboarg . . .
Brabant septentr.
Zélande . . . .
Py«-B. NordetEst.
» du Centre .
* du S.-O. .
Belgique.
Limbourg .
Luxembourg Namur . .
Liège . . .
Anvers . .
Brabafit . .
Hennegau .
Flandre Or..
Flandre Oce.
Ou (î) :
Belgique orientale Belgique centrale.
Belgique occid. .
France (^). . . .
(Groupes par Départ.)
Nord .....
Max. Seine (Paris)
Max. Nord . . .
Min. Seine-Marne
Nord sans Paris .
Nord-Ouest. . .
Max. Seine infér,
Min. Eure-Loir .
Nord-Est . . .
Max. Meurt.-Mos.
Min. Haute-Marne
Est. ....
Max. Rh6ne. .
Min. Haute>Saône
Alpes (départ.) Max. Isère . . , 'Min. Basses-Alpes Sud-Est et Méditerranée . . , Max.B.-du-Rhône Min. Var. . . ,
Départ, centraujc.
Max. Puy-de-D. .
Min. Lozère. . .
Départ, cent.. Sud Max. Allier.
Min. Indre .
Ouest . . .
Max. Finistère, Min. Mayenne Centraux-Ouest Max. Char. Inf.
Min. Vienne SuJ'Ouest .
Max. Gironde Min. Landes
Corse
Gr.' Bretagne et Ir lande {^) . . .
Angleterre . . .
Métropol. (Lond.) D'où Middlesex » Surrey. .
Sud-Est . . .
Max. Kent . .
Min. Berksoire
(1) Pays-Bas. — Aax Pays-Bas orientaux appartiennent les 5 premières, aux Pajs-Bas | centraux les 3 suivantes, aux Pafi-Bas du S.-E. les 3 demiôres provinces da tableao.
(9) Belgique. — A TEst appartiennent les 3 premières, au Centre les 4 sniranles, sa Nord les deux dernières proTÏnces du tableau.
(3) France. — La division en groupes géographiques et la répartition en ces groop»' de tous les départements d'après Heriu. Wagner, dans la Bevôlkfrung der Erde, N' VIIT, p. 17 où les divers départements sont indiqués avec leur densité particuliers de population. Dans le Tab. XXVI I, les départements n'ont été donnés qu'arec la densité maxima et minima en chaque groupe géographique. I
(*) Grande-Bretagne et Irlande. — Voir également les données pour les Comtés, eU. particuliers, dont on n'a donné ici que ceux ayant en chaque groupe la d«nsité minùM et ma^imaf dans Herm. Wagner, op. ci7, N» VIII, p. 19 et 260.
Tableau XXVII {suite)
Désif^natioD
lî
Déiigaation
2 cr
Déiigoation
5 ïr
xS,
Sud-Central . .
Éoosse
Connaught . . .
Max. Bedfordsh. .
Nord ....
Max. Sligo . . .
Min. Huntingdon.
Max. Orkney (lies;
Min. Galway . .
(hiest
Min. Sutherland .
Danemark . . .
Max. Essex . . .
Nord-Ouest. . .
Min. Norfolk . .
Nord-Est . . .
Iles
Sud-Ouest . . .
Max. Aberdeen .
id. s. Copenhague
Max. Somersetsh.
Min. Nairn . . .
Jûtland . . . .
Min.Wiltu.Dorset
Est-Continental .
Suéde (*)....
1 0 u est- Central . .
Max. Clackmannan
Lanes :
Gotland . . . .
Max. Malmôhus .
1 Max. Staffordsh. .
Min. Perlh . . .
1 Min. Herelordslî.
Ouest- Contiyien^
1 Sord Central .
i Max.NottinghamR.
tal
Max. Dumbarlon.
Min. Kronbg. Ile Goll
i Min. Rutlandsh. .
Min. Argyl . . .
Svearike.
Xord-Ouest. . .
Sud Ouest . . .
Max. Stockholm .
Max. Lan cas h. .
Mm. Chesh. . .
Max. Lanark . .
Min. Ayr . . .
Min. Kopparberg.
Norrland . . .
Yorkshire . . .
Sud Est . . . .
Max. Westnorrl.
Max. Westriding.
Max. Edimbourg.
Min. Norbotten
1 Min. Northrid. .
67 i Min. Peebles . .
1 Nord
134 Swd
Norvège (2) . . .
Max. Durham . .
3891 Max. Roxbourgh.
Christiania. . .
Min. Westmorel. .
3311 Min. Kirkcudbr .
M. Jarlsb., Laurv.
1 Monmouthsh . .
Galles (m. Mon-
\ Irlande . , . .
Min. Buskerud Christianssand .
moulhSr)'. . .
Leinster. . . .
Max. Stavanger .
1 Galles du Sud. .
Max. Dublin . .
Min. Brataberg .
Max. lilamorgan .
Min. Wicklow. .
Hamar . . . .
1 Min. Brecknock .
Munster ....
Bergen . . . .
j Galles du Nord .
Max. Cork . . .
Dronthéim . . .
î Max. Flinlsh . .
Min. Clare, Kerry.
Tromsoe. . . .
Min. Montgomery.
Ulsier . . . .
Max. Nordland .
1 Ile de Man . . .
Max. Antrim . .
Min. Finlande . .
1 Ile de la Manche.
Min. Donegal . .
1 (i) Sud(U. — V. op. cit. 2 i.
1 (2) Norvège. - V. ib. S. 25, 261.
Tableau XXVII (suite)
DësignatioD
Finlande (i) .
Max. Nyland. .
Min. Uleaborg.
Russie (s. Pol.)(8).
(Groopei et GoaTer- DomentB)
Nord [Grands) G.
Max. Wjatka . .
Min. Archangel .
Centres (Grands).
D'où : Nord Max. Jarosl.
Min. Pskov.
Sud-Est . .
Max. Moscou id. sans ville de
Moscou Autr^t max. Kursk Min. Kaluga et
autres ...
Prov.de la mer B Max. Pétersbourg id. sans Pëtersb Min. Ëstland .
Ouest (sans Pod.) Max. Kowno .
Min. Minsk . .
Désigiution
Petite Russie (av.
Podol.) . . .
Max. Podolie . .
Min. Tschernigow.
Sud Russie, . .
Max. Bessarab. .
Min.Don'sch.Geb.
Ka^an . . . .
Max. Kasan. . . Min. Perm . . .
Astrakhan . . .
Max. Saratow . .
Min. Astrakhan .
Russie Pologne {^)
Max. Warschau id. sans ville de V^.
Min. Siedlce .
Amér.N. Union {^) (Groapes et Htalsj
Nouv. Angl. St. , Max. Rhod-Island.
» Massachusetts Min. Maine. . , Allant. ....
Max. New.-Jersey
» New-York .
Déû^nalion
id.».N-Y.etBr"y»
Max. Pensylvanie id. sans Philad. , Min. Delaware. .
Nord-Est Centr. .
Max. Ohio . . .
Minim. Wiscons.,
Westvirginien Nord-Ouest Centr, Max. Missouri .
Min. Nord-Dakota Sud,'Atlant . , Max. Virginien Min. Plorida . .
Sud Est Centr. .
Max. Tennessee .
Min. Alab. Missis.
Sud-Ouest Centr.
Max. Louisiana .
Min. Territorien .
Montagnes rock. .
Max. Colorado. . Min. Wyoming .
Plateau ....
Terr. Utah . . .
Nevada ....
États Pacif, . , Max. Californ.
Min. Oregon . .
