CHAPITRE VIII Connaissance de l'âme

S'H faut en croire M. Loisy, « une meilleure et tout autre connaissance de l'univers et de l'a me a changé la face de la science » ^

Nous avons vu ce qu'il faut penser « de la meilleure et autre connaissance de l'univers » et que si la science moderne a beaucoup ajouté à la connaissance des lois « particulières », elle n'a rien changé aux lois « générales » et à ce qu'on pourrait appeler <( l'ontologie » de la nature.

Une remarque semblable peut être faite au sujet de la science de l'homme. Les modernes ont réussi à perfectionner la psychologie « descriptive », mais ils n'ont rien ajouté à la psychologie « rationnelle ». à « Tontoloo-ie » de l'âme, la seule qui ait une importance absolue.

L'ontologie de l'âme donne lieu à trois problèmes du plus haut intérêt : L'âme humaine est-elle spirituelle ? Est-elle une substance? Estelle immortelle ?