VI. — La presse à la solde de Tétranger
Parce qu'ils ont beaucoup de journaux, les Français se croient bien informés. Voici la traduction d'un document publié à la fois par le Neyir-i-Hakikatj organe officiel du Comité Union et Progrès à Monastir et par le
200 LE NOMBRE ET l'oPIMON PUBLIQUE
Chouraï-Ummel de Gonstantinople qui montre comment nous sommes informés.
« Notre confrère Neyir-i-Hakikal raconte que le journal le ... publie des articles moyennant finances et modifie son langage en conséquence.
« Notre confrère publie la liste suivante qu'il a eue sous les yeux et qui concerne les conditions auxquelles le ... a l'habitude de louer les colonnes de ses articles de fond :
« 6.000 francs : Pour des articles publiés huit fois au sujet de l'administration intègre du sultan de Turquie, Abdul-Hamid ;
« 5.000 francs : Pour un article disant que Midhat pacha est mort à Taïf de mort naturelle ;
« 10.000 francs : Pour quatre articles insérés à différentes époques afin de démentir les publications relatives à la maladie d'Abdul- Hamid ; « accepté » (Munir) ;
(( 4.000 francs : Pour trois articles annonçant l'adoption par les puissances, il y a
cinq ans, de certaines décisions tendant à accorder l'autonomie à la Macédoine ; « accepté » (pour le ministre des Finances de Bulgarie) ;
« 15.000 francs : Pour les articles de fond écrits consécutivement pendant une semaine au sujet du crédit financier de la Bulgarie pour favoriser son emprunt de l'année dernière ; « accepté )) (pour le ministre des Finances de Bulgarie) ;
« 10.000 francs : Pour un article important établissant que l'annexion de la Crète à la Grèce a pris le caractère d'un fait accompli et que l'incorporation de la Crète au royaume de Grèce, à laquelle les Cretois sont attachés par le sang, ne saurait constituer une question diplomatique contestable, cette annexion équivalant à la restitution d'un orphelin à ses parents; « accepté » (le délégué du Comité national crétois) ;
« 5.000 francs : Pour un article intitulé : (( A chacun son dû », contraire aux vœux et sentiments de tous les Français à l'égard de
202 LE NOMBRE ET l'0PINI0i>' PUBLIQUE
l'indépendance de la Bulgarie; « accepté » (Paprikoff) ;
« (?)00.000 : Pour l'article à propos du mouvement réactionnaire du 31 mars : « Une constitution sans force est vite disparue ». Cet article traitait de la dégénérescence des Ottomans et appréciait comme diplomates les dignitaires du Palais d'Abdul-Hamid; « accepté » (Arab Izzet Houlo). »
Or, ce journal, qui est l'un des plus puissants, — comme on le voit par ces chiffres, — est aussi certainement l'un des moins sales. Que dire des autres?
On s'étonnera moins d'apprendre qu'un rédacteur en chef d'un autre grand journal aristocratique déclarait, au moment des pourparlers diplomatiques franco-allemands, qu'il fallait donner aux Allemands tout le Congo et le Maroc avec, quand on saura que la Dresdner Bank détenait alors une grande partie des actions de ce journal, et donc que le journaliste français était à ses gages.
Bismarck a avoué qu'avant 1870 il avait
subventionné nos journaux pour nous amener à la guerre, et dès 1872 pour contrecarrer notre reconstitution politique. Qu'est-ce donc aujourd'hui ?
Et c'est bien inquiétant.
Afin que TÉtat pût consacrer les milliards de son budget à la corruption électorale, on avait souscrit pour acheter quelques aéroplanes. 11 eût été d'un patriotisme moins bruyant, mais plus intelligent et plus efficace, de consacrer quelques millions à la publication d'un journal français d'informations honnêtes et d'union nationale, au-dessus de tous les partis et de toutes les cupidités, pouvant provisoirement tenir lieu de pouvoir spirituel, c'est-à-dire renseigner, conseiller et guider l'opinion publique...
