XVI INTRODUCTION

n'en ont rien dit , ou en ont parlé sans l'avoir lu. Le baron Jérôme Pichon a seul donné sur les Foresteries un avis parfaitement motivé (1).

« Ce recueil, dit-il, a toujours été traité assez « légèrement par les personnes qui ont parlé de « Vauquelin, et lui-même en a pu être la cause, « à raison du peu de cas qu'il a semblé faire « ensuite de ses premières productions. Il s'accuse, « en effet, d'avoir cueilli ses fruits hors de saison « et d'avoir, aveugle' de son amour paternel, fait « voir la lumière à ses vers, encore sans yeux et « sans pieds. Les bibliographes, qui ont lu ou « parcouru le gros volume de ses œuvres, se sont « tenus pour avertis, et se sont bornés à donner « sur ce recueil l'opinion même de son auteur. « Si cependant on lit les Foresteries , non plus « comme Vauquelin a pu les relire quarante ou « cinquante ans après les avoir composées, c'est- « à-dire préoccupé des changements profonds

(1) Voyez les Notices biographiques et littéraires du baron J. Pichon sur Vauquelin de La Fresnaie et Vauquelin des Yveteaux, dans le Bulletiii du Mhliophilej 7° série, p. 509 et suiv. Paris, Techener, 1845 et 1846, in-S". C'est ce qui a été écrit de meilleur et de plus complet jusqu'à présent sur ces deux hommes remarquables.