CHAPITRE XIV
La forêt de Jouy, au nord de Provins, n'a pas subi non plus de bien grandes réductions. Jouy-le-Châtel date au moins du x* siècle (i); ce qui démontre que sa limite ne dépassait pas ce point au nord, et au sud la fondation de l'abbaye de Jouy en 1124 montre également qu'elle ne se prolongeait guère dans cette direction plus qu'aujourd'hui.
Le diocèse de Troyes et la partie occidentale de celui de Langres, conservaient sans doute, auxvin' siècle, encore quelques grandes forêts; mais la plupart étaient, six à huit siècles auparavant, bien plus étendues que ne les représente Gassini.
La forêt de Glairvaux est le débris d'une forêt considérable mentionnée sous la première race (2); il est facile de retrouver sur la carte les traces du domaine de cette antique forêt. Toute la partie de la forêt de Glairvaux, qui s'étend entre sa région septentrionale, dite /« Forest, et les bois de Jocourt, n'était qu'une succession non interrompue d'arbres. Boismartin, Valperdu, Arconville se sont élevés sur les clairières de cette forêt , qui a dû originairement se rattacher à celle de Bossican, et par suite à celle d'Orient.
La Sylva Rubra, qui valut son nom au petit monastère de Sivarolle-sur-l'Aube, au diocèse de Langres, a disparu depuis dessiècles(3).Laforêtd'Orient, qui s'étend au nord deVendœuvre, une des plus importantes du département de l'Aube, a dû s'avancer jadis plus au sud et comprendre le ievYiloire de Vi/le-aux-Bois.Lo. forêt deBossican, qui faisait jadis corps avec les bois de Trode, situés plus à l'ouest, comme le
(1) Pascal, ouv. cil. t. II, p. 228.
(2) Rogct de Belloguet, Carie du premier royaume de Bourgogne, Supplémenl avx questions bourguignonnes. Dijon, 1848.
(3) Yoy. H. Valcsius, Nolilia Galliarum.. ji. 28.
lieu-dit la Forcsf, placé entre eux l'indique, n'en est vraP semblablemcnt qu'un démembrement. Au voisinage de Bar-sur-Seine s'étendait la forêt de Ghaource, dont le nom rappelle, par son étymologie (Catorissnon), une forêt detemps celtiques. La partie nord-est de cette forêt reçut h nom de Forêt de Rumilly, qu'on étendait déjà au xvii'^ sircle à la forêt tout entière, dont la superficie était évalu* à 6,000 arpents (1). Des bois étaient distribués au moyei) âge entre cette forêt et Bar-sur-Seine ; ils recouvraient ' plaine de Foolz qui séparait, au xviii'^ siècle, un certain nombre de paroisses appartenant au diocèse de Troyc-, d'autres dépendant de celui de Langres; ils avoisinaicnt le village de Jully et ont maintenant totalement disparu (2j. La forêt d'Olhe, qui fut, comme on l'a vu, désignée par 1^ nom d' Usta ou Otta sijlva, aux temps carlovingicns • J avait depuis cette époque été défrichée sur une vaste si perficie (4). Dans un pouillé du diocèse de Troyes, qiu date de 1407 (5), on indique comme des paroisses ou d.villages, Maraye-en-Othe, Nogent-en-Othe, Aix-en-Otli' . Bercenay-en-Othe. Bucey, Bligny, Bussy, ParoySt-Mard-, Villemaur, reçoivent la même épithète. Cette forêt occupait donc une grande partie des cantons d'Estissac, d'Aixen-Othe et de Brienon; elle était déjà fort réduite au xiu* siècle. Les Comptes de saint Louis (6) ne lui donnent
(1) C'est ce qui résulte des pièces d'un procès qui s'éleva entre cos communes. Voy. DArbois de Jubainville, Voyage paléographique dans le déparlemenl de l'Aube, p. 21G.
(2) Voy. Béformalion des forêts de Champagne, mss. cité.
(3) Voy. Historiens de France, t. VI, p. 650 et ce quj a été dit p. 43, Cl, 155.
(4) Pagits ornalicnsis, \o\. GneTO-và, Pohjptiqiie d'Irminon, Prolégomènes, p. 03.
(5J D'Arbois de Jubainville, Pouillé du diocèse de Troyes, p. 134.
(6) Historiens de France, t. XXI, p. 254. Ce nom û'Olha fut altéré parfois en celui d'Orla, comme on le voit par une lettre de Milon do Traisnel, à Louis YII. Voy. Historiens de France, t. XVI, p. 76.
