CHAPITRE VI

quelles il interdit expressément à son fils de chasser. Et même, pour les autres forêts, il ordonne que l'on s'enqiiière ponctuellement {diUrjenter) du nombre des sangliers €t des autres bêtes fauves que celui-ci aura tuées.

Les restrictions apportées à la faculté d^ chasser en certains lieux, expliquent pourquoi on donna à ceux pour lesquels l'interdiction n'existait pas le nom particulier de Venabula, d'où est dérivé celui de Vénables que portent encore diverses localités (Eure, Seine-Inférieure).

Les concessions de forêts accordées par les rois à des particuliers furent d'abord très-peu nombreuses ; elles n'étaient généralement obtenues que par des ecclésiastiques, en faveur de leur église, ou par des abbés, en faveur de leur monastère. La première donation qui se rencontre à cette époque est consignée dans un capitulaire de l'an 804. Elle est faite, en toute propriété, par l'empereur Charlemagne à l'évêque et à l'église d'Osnabruck :1),

Au prince seul appartenait le droit de laisser établir une foresta. C'est ce que l'on appelait forestare, afforestare ou inforestare (2). Lorsqu'un grand de la cour, un comte {comes), voulait établir une foresta, c'est-à-dire proprement une garenne, pour quelque forêt que ce fût, même pour celle dont il était propriétaire, il devait demander l'autorisation au monarque (3).

La foresta, même établie avec le consentement royal, pouvait être supprimée, aussi bien dans les domaines des particuliers que dans ceux du prince. C'est ce qu'on appelait deafforestare ou d'iwfforestare. Pareillement, les forestoi détruites étaient susceptibles d'être reconstituées :

(Ij Elle porte ]jour titre : Pr^cejHinn de scholis grœcis et laiinis iiutiiiiendis in ecclesia Osnahrukgensi.

(2) Voy. Du Gange, Gloss. s. vv. foreslagium et foresta. r3) Du Gange, ihid.