CHAPITRE PREMIER

mais ne se détache pas du cylode, et reste toujours en contact avec lui. Il fait passer peu à peu dans sa masse le protoplasme même du cytode, et augmente à ses dépens; puis, lorsque tous deux ne forment plus qu’un seul corps d’égale épaisseur, leur ensemble se convertit également en une Grégarine adulte.

Il est bien évident qu’il s’agit ici de phénomènes comparables à ceux signalés chez les Amœbiens. La jeune Grégarine, parvenue à sa phase amœboïde, émet des pseudopodes ; parfois un de ces pseudopodes se sépare de l’être qui l’a produit, pour se transformer en un individu semblable à celui dont il provient, et capable de poursuivre la même évolution. Ces faits sont identiques à ceux montrés par les Amœbiens; et, dans les deux cas, on doit leur donner la même signification : celle d’une reproduction fissipare. Quant au développement de la seconde pseudo-filaire, elle se ramène à la genèse d’un pseudopode, qui grandit aux dépens de son générateur, et finit par constituer à lui seul l’organisme entier.

Ilsuffit, en terminant, de mentionnerl’existence d’observations éparses, nullement liées entre elles, et tendant à faire croire que les protospores de certaines Grégarines sont susceptibles de produire des individus parfaits, sans engendrer des deutosporesau préalable. Ces faits demandent confirmation.

IV. Foraminifères. — La fissiparité est presque l’unique mode reproducteur connu chez ces animaux. Les seuls faits constatés, au sujet de la sporulation, portent sur le nombre considérable de noyaux trouvés parfois dans le protoplasme d’une même loge, et sur la présence de jeunes Foraminifères composés d’un, de deux, ou de trois segments, dans l’intérieur de colonies plus complexes. Telles sont les jeunes Triloculines, issues de Polythalames appartenant aux genres Müiola et Rotalina; et les individus monoloculaires provenant des colonies de Spirillina vivipara.

V. Vésiculaires. — La sporulation existe chez les Vésiculaires, et ne diffère pas de celle observée chez les autres Sarcodaires. 11 est nécessaire cependant, pour la bien comprendre, de connaître l’évolution particulière suivie par le noyau de ces êtres.

A. — L’existence d’un noyau n’a pas été constatée chez tous les Vésiculaires; mais, comme la plupart des Héliozoaires et un bon nombre de Radiolaires en possèdent un, il est permis de considérer sa présence comme générale, car il faut tenir compte des difficultés d’observation.

L’évolution complète du noyau n’est pas encore élucidée; les faits suivants paraissent seuls être hors de doute. — Les individus jeunes portent un noyau dans leur endosarque ; cet élément est constitué par un réseau de substance nucléaire, que limite une membrane semblable au réseau par sa nature. Pendant que l’individu augmente en âge, le

PROTOZOAIRES SARCODAIRES

noyau primitif subit des déformations, et des fragmentations, qui ne se rapportent en rien, selon toutes prolialiilités, à des phénomènes de reproduction. Tout d’aliord le noyau grandit, et un nucléole apparaît dans son intérieur ; l’augmentation de taille n’est pas régulière, car le corps nucléaire prend une forme allongée, mamelonnée parfois, au lieu de rester simple et sphérique. La membrane se plisse souvent, et ces plis, vus de face, donnent au noyau un faux aspect fihrillaire; le nucléole offre aussi, dans certains cas, des modifications semblables. Enfin, certains des plis de la membrane nucléaire, devenant plus profonds, vont rejoindre d’autres sillons diamétralement opposés, et, en se soudant, partagent l’unique noyau primitif en plusieurs fragments. Ces fragments sont susceptibles de se diviser de nouveau, toujours par le même procédé, qui ne rappelle nullement les phénomènes de la kariokynèse, et auqu d, par suite, on ne doit pas donner la même signification ; cette scission est une fragmentation de la substance nucléaire, et non pas une segmentation vraie, destinée à entraîner et à diriger celle du protoplasme. Ce phénomène est comparable à la division nucléaire qui se manifeste dans certaines cellules en voie de dégénérescence; il correspond probablement à une altération pathologique du noyau.

Les individus adultes contiennent ainsi, dans leur endosarque, une grande quantité de parcelles nucléaires; ce chiffre est parfois supérieur à cent. On ne connaît pas l’avenir de ces fragments; d’après quelques observations dues à R. llertwig, il semble qu’ils sont capables de se fusionner à nouveau, et de reconstituer un noyau simple, ou un petit nombre de noyaux. Peut-être aussi la plupart d’entre eux ne possèdentils aucun rôle, et correspondent-il à ceux qui, produits par le noyau des Infusoires ciliés, sont rejetés au dehors, lors delà conjugaison.

B. — Les phases de la sporulation n’ont encore été observées que chez certains Héliozaires, quelques Radiolaires monocyttariens, et plusieurs Polycyttariens. En somme, la sporulation n’a guère été trouvée que chez les Vésiculaires dépourvus de squelette, ou bien dont le squelette est seulement composé de piquants; il est permis de penser que les autres Vésiculaires sont capables de se reproduire par le même procédé, mais il faut tenir compte des difficultés d’étude. C’est là un obstacle sérieux, car l’on ne peut suivre en détail, au travers du test, les changements qui s’effectuent dans l’endosarque.

L’individu, chez les Radiolaires, s’enkyste avant de se diviser en spores. L’enkystement est souvent solitaire; il est pourtant des cas où deux, et même plusieurs individus, se conjuguent avant de s’enkyster [Actinosphœrium par exemple). La conjugaison, lorsqu’elle s’effectue, n’entraîne pas, cependant, la sporulation par sa seule présence. On voit assez souvent, et surtout chez les Héliozaires, deux individus de même espèce se rapprocher l’un de l’autre, et se fusionner plus ou moins, pour se séparer ensuite, ou rester confondus, sans que l’une ou l’autre de ces