LëvU à Vaudreuil, 10 octobre

3. !•' novembre 1759 (p. 244-245). « Tout le monde murmurait de ce q«e M. de Montcalm n'attaquait pas Tennemi avant qu'il fàt plus en force. Bt ici on se plaint qu'il a donné trop tôt. Il faut bien dire quelque chose » {Note reciifieaUve, déjà citée).

ohait sans découvreurs, quoiqu'on sût l'ennemi débarqué. Je respecte la mémoire d'un homme que je regretterai toute ma vie, et je crains, qu'on ne cherche à la ternir... Je serais inconsolable qu'on eût réellement quelque chose à lui imputer. » — « J'approuve fort votre façon de penser pour M. de Montcalm, » disait Lévis. « Mais vous pourriez faire une relation et dire du bien de tout le monde. Personne n'est plus en état que vous de la foire, et je vous prie d'y travaillera » Au fond, ce n'était pomt le manque d'éclaireurs qui avait fait tort à l'armée française, mais la précipitation de l'attaque, que Montcalm avait d'ailleurs eu de bonnes raisons de croire nécessaire d'engager au plus vite-. Quant à la retraite encore plus précipitée qui avait mis les Français en si médiocre passe, les critiques étaient malheureusement trop d'accord. Lévis la qualifiait de « honteuse » dans sa lettre au ministre de la guerre et Bourlamaque indiquait point par point ce que l'on aurait dû faire pour remédier au premier échec^.

A la fin de mars 4760^, au moment où recommencèrent les opérations, Bougainvilie fut envoyé relever M. de Lusignan dans lecom-