‹ Les fraudes archéologiques en Palestine: suivies de quelques monuments phéniciens apocryphesChapitre 40 sur 67 · I. 6 août · texte numérisé non relu

I. 6 août

tait pas les conclusions (i), est converti subitement (2) par le rapport du Dr Gînsburg, et me reproche, dès lors, amèrement de « n'avoir pas imité la sage lenteur du Dr Ginsburg ; d'avoir fait preuve à son endroit d'une jalousie de métier regrettable ; d'avoir manqué de modestie ; de m'être contenté d'un examen superficiel », et autres aménités du même genre.

Tout cela ne serait rien, et j'aurais bien volontiers laissé passer sans rien dire l'expression de ce léger sentiment de dépit.

Mais voici qui est plus grave.

Dans un petit entrefilet accompagnant son article de fond, le Daily News ajoute, — in cauda venenum — , que « le Dr Ginsburg avait communiqué ses doutes quelque temps auparavant aux fonctionnaires du

Page 1