Voir plus haut p. 81, n. Sî

3. Cf. Wieser. der VerschoUene globus deê J. Schœner, p. 14 du tirage à part, note 2.

avec la description imprimée, et sa facture nous permettent d'affirmer qu'elle est encore de Schœner. Ce qu'il y a *de plus frappant sur ce globe, très différent des précédents, c'est d'abord ce fait que TAmérique y est soudée à l'Asie. Schœner donne dans son livre une curieuse explication de cette nouvelle forme : « Améric Vespuce qui découvrit les rivages de VInde supérieure en naviguant de TEspagne vers l'Orient crut que cette terre était une lie, qu'on a appelée de son nom. Mais d^autres hydrographes récents ont reconnu qu'elle faisait partie du continent asiatique, car ils ont pu pénétrer ainsi jusqu'aux Moluques, lies de Vlnde supé^ rieure ^ » La raison est singulière, et rien dans le voyage de Magellan ne pouvait conduire à cette conclusion. Un autre détail important, c'est la réapparition du continent austral, mais sous une forme toute différente.

Nous n'insisterons pas plus longtemps sur ce globe : il se trouve, en effet, qu'il est la reproduction exacte d'une carte du géographe français Oronce Fine, publiée à Paris au mois de juillet 1531. M. Wieser avait déjà remarqué la ressemblance parfaite de ces deux documents. Elle est, en effet, indéniable ^. Dès lors, une première question se pose; quel est le document original? Il semble, tout d'abord, qu'il ne puisse pas y avoir de contestation. Le globe de Schœner correspond exactement à un opuscule daté de 1533 ; la carte de Fine est de 1531. M. Wieser a cependant, et avec beaucoup