GRANDE-BRETAGNE

Banque internationale de Commerce de Petrograd contre Goukassow, Cour d’appel, 1923, et Chambre des Lords, 1924 : Law Reports, 1923, King's Bench, T. 2, p. 682, et 1925, Appeal Cases, p. 150.

Navire Berlin, Haute Cour de Justice, Division d'Amirauté, 29 octobre 1914 : FAUCHILLE et BASDEVANT, Jurisprudence britannique en matière de prises maritimes, n° 6, p. 28.

Biré contre Thompson : affaire rapportée dans Taylor contre Barclay.

Buvot contre Barbuit, Cour de Chancellerie, 1736 : Williams, Cases in Equity during the time of Lord Chancellor Talbot, p. 281.

The Charkieh, Haute Cour d’Amirauté, 4873 : Law Reports, Admiralty and Ecclesiastical Cases, T. 4, p. 59.

The City vf Berne contre Bank of England, Haute Cour de Chancelierie, 1804 : ScoOTTr, p. 57. |

Compania Mercantil Argentina contre United States Shipping Board, Cour d'appel, 1924 : Times Law Reports, T. 40, p. 601. ;

-Bistrict United States Cable Company contre Anglo-american Telegraph Company, Comité judiciaire du Conseil privé, 1877 : Law Reports, Appeal Cases, T. 2, p. 3894.

‘Dora et Annette, Haute Cour de Justice, Division d’Amirauté, 1919 : Law Reports, 1919, Probate, p. 105.

«Duff Development Company Ltd contre Government of Kelantan and others, Chambre des Lords, 1924 : Law Reports, 1924, Appeall Cases, p. 797.