Annales de Saint- Berlin, année

6. Sur ce synode de Senlis voir Labbe et Cossarl, Sacrosnncla

fiuz, estoit en prison, et leur commanda que il le desordenassent selonc ce que H saint canon ensegnent à faire de tiex cas\ car il estoit clercs et dyacres. Ensi le firent et le déposèrent de touz les degrez des ordres de sainte Eglise; mais toutevoies ne demora-il pas escomeniez.

Après ce fait, se porpenserent li desloial anemi de pais qui estoient de sa suite et de son conseil, et leur sembloit que pour ce que il ne porloit mais ne non ne habit de clerc, que de tant pooit-il plus legierement montera non et à pooir de roi. Lors se commencierent à assembler et à faire comploz et machinations plus ardamment que devant, et à atraire compagnons à leur acort, non mie tant seulement de France, mais d'autres régions. Si estoit tiex leur propos, que il le baoient à traire hors de prison au plus tost que il veissent lieu ne tens covenable à ce faire; et après, se il apercevoient que il se vosist tenir de mal faire, il le coroneroient à roi par desus son père. Et ensi eussent fait par aventure, se conseil n'i eust esté mis; car il fu mestiers que il fust traiz hors de prison et amenez avant par les evesques qui pas ne l'avoient jugié, et fu atiré^ que la sentence par quoi il avoit esté jugié à mort fust relaschiée et asouagiée, si que il peust avoir tens et

concilia, t. IX, col. 257 et 258. Le capitulaire de Quierzy du 4 janvier 873, édité par A. Boretius et V. Krause [Capitularia regum Francorum, t. II, n° 278, p. 341-347), semble avoir été publié à la suite de ce synode.

1. « Ausquelles, selon ce que le dit Lyon, nul ne doit par négligence ne autrement contredire » (royal ras. 16 G VI, fol. 224 v°, en note), qui est la traduction de cette phrase des Annales de Saint-Bertin : « a quibus nuUa, ut Léo dicit, aut negligentia aut praesumptione licet eis discedere. »