LXXXVIII

Cornent le prévost des marchans et ses allés délivrèrent les prisonniers du Louvre.

Le vendredi vingt-septiesme jour dudit mois de juillet, le prévost des marchans et pluseurs autres jusques au nombre de huit vint ou deux cens hommes armés et pluseurs archiers alèrent au Louvre ; et , de fait , contre la volenté dudit peuple et commun de Paris, délivrèrent lesdis Anglois prisonniers et les misrent hors de Paris par la porte Saint-Honoré. Et en les conduisant de la ville dehors, aucuns de ceux qui estoient avec ledit prévost crioient et demandoient se il i avoit aucun qui voulsist aucune chose dire contre la délivrance desdis Anglois ; et avoient leur arcs tous tendus pour les délivrer de tous empeschemens , se aucuns les voulsist mettre en ladite délivrance ; mais il n'y ot personne qui osast parler né faire semblant ; jasoit ce qu'il en fussent moult douloureusement courrouciés en ladite ville de Paris.

Si s'en alèrent les Anglois à Saint-Denis avec le roy de Navarre, qui tousjours y es toit demouré depuis le dimenche précédent ; car il n'osoit pas seurement retourner à Paris, si comme l'en disoit, tant pour cause de ce que il n'avoit point aidié à ceux de Paris le dimenche précédent , lorsque les Anglois les avoient tués, comme pour la délivrance des Anglois du Louvre, laquelle avoit esté faite à la requeste dudit roy de Navarre, si comme l'en disoit et voir estoit. Si €n estoit le peuple de Paris forment esmeu en cuer contre ledit prévost des marchans et contre les autres gouverneurs ; mais il n'y avoit homme qui osast commencier la riote. Toutesvoies Dieu , qui tout voit , qui vouloit ladite ville sauver, ordena par la manière qui s'ensuit,

De la mort du prévost des marchans et de pluseurs autres ses

aliés.

Le mardi darrenier jour du moys de juillet, le prévost des marchans et pluseurs autres avec luy, tous armés, alèrent disner à la bastide Saint-Denis. Et commanda ledit prévost à ceux qui gardoient ladite bastide que il baillaissent les clefs à Joseran de Mascon , qui estoit trésorier du roy de Navarre. Lesquels gardes desdites clefs disrent que il n'en bailleroient nulles. Dont le prévost fu moult courroucié , et se mut riote à ladite bastide entre ledit prévost et ceux qui gardoient lesdites clefs, tant que un bourgois appelle Jehan Maillart, garde de l'un des quartiers de la ville, de la partie de vers la bastide , oï nouvelles dudit débat , et pour ce se traist vers ledit prévost et luy dist que l'en ne bailleroit point les clefs audit Joseran. Et, pour ce, eust pluseurs grosses parolles entre ledit prévost et ledit Joseran d'une part, et ledit Jehan Maillart d'autre part. Si monta ledit Jehan Maillart à cheval, et prist une bannière du roy de France et commença à hault crier : « Monljoie Saint-Denis au roy et au duc ! » tant que chascun qui le véoit aloit après et crioit à haulte voix ledit cri. Et aussi fist le prévost et sa compaignie. Et s'en alèrent vers la bastide Saint-Anthoine. Et ledit Jehan Maillart demoura vers les halles. Et un chevalier appelé Pépin des Essais qui rien ne savoit de ce que ledit Jehan Maillart avoit fait, prist assez tost après une autre bannière de France , et crioit semblablement comme Jehan Maillart : « Monljoie Saint-Denis ! » Et durant ces choses , ledit prévost vint à la bastide Saint-Anthoine, et tenoit deux boistes où avoit

lettres lesquelles le roy de Navarre luy avoit envoyées , si comme l'en clisoit. Si requistrent ceux qui estoient à ladite bastide que il leur monstrast lesdites lettres. Et s'esmut riote à ladite bastide, tant que aucuns qui là estoient coururent sus à Plielippe Giffart qui estoit avec ledit prévost , lequel se deffendi forment , car il estoit fort armé et le bacinet en la teste; et toutesvoies fu-il tué. Et après fu tué ledit pré- A^ost et un autre de sa compaignie appelé Simon Le Paonnier : et tantost furent despoilliés et estendus tous nus sur les quarriaux en la voie. Et ce fait, le peuple s'esmut pour aler quérir des autres et pour en faire autel ; et leur dist-on que, en l'ostel de Hocaus, à l'enseigne de l'Ours, près de la porte Baudoier, estoit entré Jehan de l'Isle le jeune. Si y entrèrent grant foison de gens et y trouvèrent ledit Jehan de l'Isle et Gille Marcel , clerc de la marchandise de Paris , lesquels il misrent à mort. Et tantost furent despoilliés comme les autres et trainés tous nus sur les quarreaux devant ledit ostel et là fuient laissiés. Et tantost se parti ledit peuple et s'esmut à aler querre des autres. Et ce jour, à la bastide Saint -Martin, fu tué Jehan Poret-le- Jeune. Et furent les cinq corps dessus nommés trainés en la court de Sainte -Catherine-du- Val- des-Ecoliers , et là furent mis et estendus tous nus en ladite court , en la veue de tous , si comme il avoient fait mettre les mareschaux , celui de Clermont et celui de Champaigne : dont pluseurs tenoient que c'estoit ordenance de Dieu, quar il estoient mort de telle mort comme il avoient fait morir lesdis mareschaux.

Item, celui mardi , furent pris et mis au Chastellet de Paris, Charles Toussac eschevin de Paris, et Joseran de Mascon trésorier du roy de Navarre. Et le peuple qui les menoit crioit haultement le dessus dit cri, et avoit chascun dudit peuple l'espée nue au poing.

De la venue du régent à Paris, et de la mort Charles Tous sac et de Joseran de Mascon^.

Le jeudi, secont jour d'aoust au soir, ala le duc de Normendie, régent le royaume , à Paris où il fu receu à très grant joie du peuple de ladite ville. Et celui jour, avant que ledit régent entrast à Paris , furent lesdis Charles Toussac (1) et ledit Joseran trahies du Chastellet jusques en

(1) Charles Toussac. La veuve de ce méchant échevin ne conserva pas longue rancune au parti qui avoit mis à mort son mari. Cinq mois après, elle se remaria à Pierre de Dormans, échanson du régent et neveu du célèbre chancelier Jean de Dormans. En considération de ce futur mariage, le dauphin consentit à rendre à Marguerite tous les biens confisqués sur son premier mari Toussac, comme on le voit par une déclaration datée du 7 janvier 1358-59 transcrite dans le Recueil Msc. du Trésor des Charles, tome 26.

Quant au récit de la mort du prévôt des marchans, on a souvent essayé d'en changer le caractère et d'en modifier les circonstances. Dans ce but, on s'est appuyé de l'autorité des Chroniques de Saint-Denis. Un illustre membre de l'Académie des Belles-Lettres, feu M. Dacier, a surtout voulu prouver que Maillart n'avoit joué, dans la journée du 31 juillet, qu'un rôle secondaire, et que tout l'honneur devoit en revenir à Pépin des Essarls. (Voyez les Mémoires de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettrçs, volume 43, page 5(33 et suivantes. Voyez aussi les notes des pages 383 et 384, dans la deuxième édition du Froissart donnée par M. Buchon.)

Ce n'est point ici Te lieu de rejeter l'opinion de M. Dacier au rang des paradoxes dont se fait trop souvent un jeu l'imagination des érudits : l'un de mes amis, M. Léon de La Cabane , s'est chargé de ce soin dans une dissertation qui sera publiée peut-être avant ce volume. Mais je ne puis m'empêcher de remarquer : 1° que le continuateur de Nangis, dont on a invoqué le silence, atteste que le coup mortel fut porté à Marcel par l'un des gardiens des portes : « Admit unus ex dictis custodientibus, qui » elevanscum magno impetu gladium vel hastam percussit valide prapo- » situm mercatorum et eum crudelitrr interfecit. » Or, Pépin des Essarts n'éloit pas un gardien des portes, mais bien Jean Maillart. — 2° Que sur deux leçons de Froissart, l'une accordant l'honneur de la journée à Maillart, l'autre le transportant sur la télé de Pépin des Essarts, cette dernière est le moins fréquemment reproduite dans les manuscrits, et

Grève, et là furent décapités. Et longuement après démotivèrent en la place suv les quavveaux , et apvès en la viviève fuient gietés.

peut seule être le fait d'une infidélité réfléchie. — 3° Qu'une autre chronique inédite et jusqu'à présent non consultée, raconte le fait de manière à justifier le récit du continuateur de Nangis et celui du texte de Froissart le plus généralement transcrit dans les manuscrits anciens. On me pardonnera , sans doute , de rapporter ce nouveau témoignage qui bat complètement en ruine le sentiment de M. Dacier, de M. Michelct et de plusieurs autres. Après avoir raconté l'accord fait secrètement par Marcel avec le roi de Navarre, le chroniqueur ajoute :

« Le prévost des marchans et ses aliés avoient fait leur atrait et ne » voulurent que on veillast en celle nuit aux portes né aux murs. Mais à » Paris avoit un bourgois nommé Jehan Maillart qui estoit garde, par le » gré du commun, d'un quartier de la ville qui estoit ordenée par quatre » cappitaines. Cil Jehan ne voult mie que cil qui estoient ordenés en son » quartier pour veillier, laissassent leur garde. Dont Phelippe Giffars et » autres qui estoient aliés à la trahison le blasmèrent et voulurent avoir » les clefs de la porte, et retraire ses gens et leur garde laissier. Lors ce » Jehan Maillart s'apperceut bien de trahison et manda Pépin des Essars » et pluseurs autres bourgois et les fist armer et pluseurs autres, et fist » drécier une bannière de France, et crioit cil et sa gent : Monljoie au » riche roy et au duc son fils le régent ! Si assembla avecques eulx grant » foison du peuple de Paris en armes et alèrent véir aux portes et les for- » teresces. Et avint que vers la porte Saint- Anthoine il trouvèrent ledit » prévost des marchans et autres de ses aliés qui par couverture crioient : » Mon tj oie au riche roij et au duc son fils le régent ! si comme les autres. » Adonc Jehan Maillart requist au prévost des marchans et pardevant le » peuple que il montrast les lettres que le régent leur avoit envoiées; « mais il ne les monstroit mie volentiers, pource que le mandement luy » estoit contraire , et se cuidoit excuser par paroles. Mais ly pluseurs » conceurentla trahison. Et là fu assailli du commun et fu occis.... »

Pépin des Essarts fut-il invité par Maillart à prendre les armes, ou les prit-il avant de rien savoir des dispositions de Maillart? Yoilà toute la question. Quant à celui qui délivra la France de la tyrannie de Marcel, la comparaison de tous les témoignages contemporains doit nous le faire reconnoître dans Jehan Maillart plutôt que dans Pépin des Essarts. Les Chroniques de Saint-Denis, qui allèguent pour ou contre ce dernier une sorte $ alibi, le font, à mon avis, non pour frustrer Maillart de la gloire qui devoit lui revenir , car elles lui laissent d'ailleurs le premier et le principal honneur de la journée, mais sans doute pour répondre au vœu et aux dénégations que Maillart exprimoit lui-même. Compère de Marcel comme Froissard nous l'a appris, et long-temps son ami, Maillart se reprochoit sans doute d'avoir commis, en débarrassant la France d'un scélérat, ce que l'opinion religieuse de son siècle regardoit comme un véri-

Cornent le régent fu deffié de par le roy de Navarre.

Le vendredi tiers jour du mois d'aoust, fu le régent deftié de par le roy de Navarre. Et celui jour fu pris Pierre Gille. Et aussi fu maistre Thomas de Ladit, chancelier dudit roy de Navarre, qui estoit en habit de moine.

De la mort de pluseurs traîtres du roy et du régent; et des parolles que ledit régent dist à ceux de Paris.

Le samedi ensuivant , quart jour dudit moys d'aoust , ledit Pierre Gille et un chevalier qui estoit chastelain du Louvre , et estoit né d'Orléans de assez petit lieu, de gens de mestier (1), et estoit appelé monseigneur Gille Caillart, furent tramés du Chastellet jusques es halles, et là orent les testes coppées. Mais ledit chevalier eust avant la langue coppée, pour pluseurs mauvaises paroles qu'il avoit dictes du roy de France et du régent son fils. Et après, les

table parricide. Il peut donc avoir usé lui-même de la haute influence qu'il conserva toujours sur le régent-roi et sur ses concitoyens, pour obscurcir l'éclat d'une action qui l'exposoità de rudes récriminations jusque dans le sein de sa famille. Ainsi l'allégation de nos chroniques, qui plusieurs fois citeront encore honorablement Jean Maillart , ne peut affoiblir la conviction qui résulte du triple récit du continuateur de Nangis, partisan des opinions populaires, de notre chroniqueur anonyme, narrateur impartial , et de Froissart lui même , ce courtisan des chevaliers, dans la première de ses deux rédactions suivie par Jean de Wavrin dans son Histoire d'Angleterre, et par Jean Lefevre, dans ses Grandes Histoires du Haynaut.

(1) Ce passage, comme une foule d'autres, prouve bien qu'on n'exigeoit pas des preuves de noblesse de tous ceux qu'on élevoit au rang de chevalier.

corps furent giettés à la rivière. Et après, la semaine ensuivant, furent descapités ensemble, en un jour, Jehan Prévost et Pierre Leblont ; et en un autre jour deux a\ocas, l'un de parlement appelé maistre Pierre de Puiseux, et l'autre de Chastellet appelé maistre Jehan Godart. Et furent tous giettés en la rivière ; et un appelé Bon voisin fu mis en oubliette (1).

Celui jour de samedi, quatriesme jour dudit mois d'aoust, parla ledit régent audit peuple de Paris, en la maison de la ville ; et leur dist la grant traïson qui avoit esté traictiée par les dessus dis mors et de l'evesque de Laon et de piuseurs autres qui encore vivoient ; c'est assavoir de faire ledit roy de Navarre roy de France , et de mettre les Anglois et Navarrois en Paris, celui jour que le prévost des marchans fu tué. Et dévoient mettre à mort tous ceux qui se tenoient de la partie du roy et son fils, et jà avoient esté piuseurs maisons de Paris signées à divers seings (2) ; dont moult de gens estoient forment esbahis en ladite ville.