Durdigala Bordeaux

. .i.iii^iiiiii ,1. ■■i". - . , , I "'- ^';^;.:îft^,-^'-. ^,v' ' ' :.; -T'r"- ". !fW^

Parmi les études qui ont paru sur les voies romaines dans les Landes, il en est deux des plus intéressantes. J/auleur de la première, M. le docteur Auguste Vielle, de Casiets, est décédé en 1869, à Tàge de vingt- sept ans, regretté de tous ceux qui Tont connu. Il donnait les plus belles espérances, mais la mort Ta enlevé à la science.

M. de Caumont, dans le Dulktin monumental, de Caen, rend compte en ces termes de la savante notice de M. Vielle :

(( Sous le titre de Voies romaines dans les Landes de Gascogne, la Revue d'Aquitaine (décembre 186;]), dirigée par M. Noulens, publie un remarquable article qui discute les opinions émises par MM. Lapie et de Walckénaer, sur les positions des localités romaines indiquées dans les itinéraires, et rectifie ces opinions sur plusieurs points par des observations qui paraissent péremptoires. L'auteur de cet article est M. Auguste Vielle ; il mérite d*être lu par ceux qui étudient la géographie ancienne du Sud- Ouest de la France ».

La seconde notice, qui a paru dans Y Annuaire des Landes (1872), est de M. Tartière, le savant archiviste du département des Landes.

M. Vielle croit que la première voie, passant par Cocosa, Trlffniim et Salamacum, est la voie directe, et que la seconde suit le littoral. M. Tartière, d'accord avec la commission des Gaules, fait confondre les deux voies jusqu'à Castets. Là, elles se séparaient. La première se dirigeait vers Lesperon en suivant la route nationale n^ 132, et il placerait Cnufuosa à Souquet, se basant sur une certaine analogie des noms.

« Nous pensons, dit M. Vielle, que la route qui passait à Cocosa est celle des Grandes Landes, et nous croyons

nous rdpproclier beaucoup de la vérité en fixant Teniplarement de cette station au voi.sina|i:e de Morccnx ou de Uioii. On trouve encore des (races de tunnihis dans ce dernier village ».

Le colonel Lapie, dans son liecucU des Itinénures anciens, place Cocosa à Tartas ; « mais, comme le fait obseiTer M. Vielle, la distance qui sépare cette ville de Dax ne s*accorde point avec celle de Yltinéraire, et je dois ajouter que, d*après quelques savants, la fondation de Tartas est l>ostérieure au cinquième siècle ».

M. Dompnier de Sauviac, l'auteur des Chroniques de la cUé et du diocise d'Ac/s, et M. Kujçène Dufourcel, président de la Suciélé de Uordu, guidés (encore par Tanalogie des noms, placent C'ocosrt^ le premier à Caslets, et le second au lieu dit de Sescousse, maison d*un hameau de Castets, situé à six kilomètres au Sud du bourg de cette commune, vers Magescq. (^ette maison de Sescousse porte le nom d'une ancienne et très-honorable famille de Castets. (]e nom était, du reste, ré|)andu dans les communes environnantes.

Placer Cocosa au f|uartier <le Sescousse et môme au bourg «le (Caslets, c'est tomber dans Tarbitraire. De iJax au premier endroit, il n*y a que 10 kilomètres et demi en ligne droite. De Dax au bourg de (laslels, il y a 21 kilomètres. Or, d'après Vllinénn're, nous devrions avoir 3o kilomètres et demi I Par ailleurs, Castets, situé au centre du Marcnsin, se rapproche du littoral. Suivant Gosselin, les Ttubelli occupaient les bords de l'Océan ; leurs terres sablonneuses ne produisaient que du millet (Slrahon, iv, 290). Ils devaient donc s*étendre aux alentours de Dax et le long du littoral sur une assez grande zone. Il faut donc supposer Cocosa capitale des Cocosales, petit pleui)le mentionné

\.» .. «.'.■''•»i -.". 'Xri»*/..'^!.'»- - ■• . ' •■.•-. .S..U. '.: . . ^ • .«■.^■•.■;

par Pline el César, vaincu par Crassus, assez éloigné des bords de l'Océan pour ne pas èlre enveloppé par les Tarbelli.

Certes, si le savant docteur Vielle avait cru que Cocosa diU être déterminé par Castets, il n*eût pas manqué de le mentionner, lui qui est né et qui a passé ses trop courts jours dans cette localité.

Je ne puis accepter la version de M. Dufourcet qui place Cocosa au lieu dit de Scscousse, sans tenir aucun compte (le la distance portée dans Vllinéraù-e. Je conteste cette analogie des noms. M. Dufourcet admet que Lipostey représente Tellonum.

En cela, je suis de son avis : Lipostey forme un point intermédiaire, un repère précieux qui se trouve sur la ligne droite de Dax ù Bordeaux et à 68 kilomètres de la première ville. Mais, pour arriver de Dax à Lipostey, pourquoi prend-il le chemin de l'école ? Pourquoi fait-il dévier si fortement le chemin a gauche et lui fait-il faire, à l'endroit de Sescousse, un angle de 125 degrés pour lui donner un parcours de 77 kilomètres? C'est un allongement inutile de neuf kilomètres qui n'a pas sa raison d'être. Les Romains étaient des hommes pratiques, et il est plus naturel de croire qu'ils ont exécuté leur route par la ligne la plus courte.

M. Desbiey, dans un Mémoire sur la meilleure manière de tirer parti des Landes de Bordeaux, publié en 1776, parle en ces termes de Cocosa, p. 18 :

(( La partie seule de l'Aquitaine, connue depuis longtemps i>ar l'unique dénomination de Grandes Landes, était traversée par plusieurs de ces voies romaines. L'/^tnérairp qui porte le nom do l'empereur Antonin, ce modèle des souverains, en rappelle deux différentes qui, partant

de la môme ville de Dax, conduisaient Tune et l'autre à Bordeaux. La première tendait directement depuis Pampelune, en passant par Dax, vers le cheMieu des Boyens, aujourd'hui la Teste de Buch, et de cet endroit, par une déviation presque en équerre, directement à Bordeaux. La seconde, par une déviation plus courte et plus rapprochée du point da départ, conduisait d'abord de la ville de l)ax à celle de Cœcosa, capitale des Cocosales, selon M. Danville, et dont la situation, en rigueur géométrique, peut être fixée dans le comté d'IJza, au château même de ce nom, ou dans le fief d'Escouasse qui en dépend, qui en est très peu éloigné, et qui se trouve sur la route du Yignacq à Mézos ».

Cette hypothèse n est pas vraisemblable. D*abord la distance qui sépare le château d*Uza de Dax, en ligne directe, est de 38 kilomètres, ce qui ne concorde pas avec Yltinéraire. Ensuite, Uza se trouvant à 21 kilomètres de la ligne droite qui conduit de Dax à Bordeaux, se rapprocherait trop de la voie du littoral.

Walckénaer (I) tombe dans la même erreur en plaçant Cocùsa près du bourg de Lévignacq, dans une métiiirie appelée Cauasèque.

M. Joseph Dudon (2) dit encore : « Quelle direction suivait celte voie, que nous pouvons appeler orientale, et, par conséquent, où placer la première station, Cocosa? M. Tartière indique le quartier de Souquet, dans la commune de Lesperon ; il se fonde sur la consonnance des noms et sur les exigences du tracé qu'il suppose. M. Vielle, d'un avis différent, mettrait Cocosa à Hion ou à Morcenx.

(i) Géographie ancienne des Gaules^ t. i«r, p. 303.

(2) Revue du diocèse d'Aire et de Dax, mars 1872, p. 1 1^

Ce dernier sentiment ne me semMe pas inacceptable ; je me demande seulement s*il n*y aarait pas lieu de le corriger un peu en substituant, avec Du Mège, à Rion ou à Morcenx, une localité voisine, Ousse, qui, d'après Fauteur du Voyage pittoresque et littéraire dams tAquitaime, s'appelait autrefois C ousse »,

Mais Ousse se trouve à 12 kilomètres à droite d*une ligne allant directement de Dax à Bordeaux, de même que Souquet se trouve à cette même distance, au couchant.

MM. Desbiey, Walckénaer, Tartière, Dudon, Dompnier et Dufourcet raisonnent par analogie. Mais l'analogie des noms n'est pas une règle sûre ; elle est souvent trompeuse. C'est comme Tétymologie, qui est aussi souvent fausse. Que peut-on fonder sur une simple ressemblance des mois? Qu'est-ce que celte élymologie bizarre d*un nom lire de la langue vulgaire du pays? « En faitd*étymologie, les mois sont comme les cloches, auxquelles on fait dire tout ce que Ton veut m.

Selon moi, je crois que Topinion qui a élé émise par M. le docleur Vielle est la préférable, que Cocosa devait exister aux environs du bourg de Rion ou sur le lerriloire de celle commune. Or, si 1 on lire une ligne droile de Dax à Bordeaux, celte ligne passera près du bourg de Rion. On remarque encore, à cinq kilomèlres au nord de ce bourg el dans la direclion de Bordeaux, sur une lande qui vienl d'élre concédée par la commune, un esi>ace assez grand, aujourd'hui désert, rempli de mamelons, lerlres, Iraces d'anciens fossés, 'débris de briques, elc. Tous ces travaux oui élé exécutés par la main de l'homme dans des lemps bien reculés. Les anciens de Tendruil désignent reinphiccinenl d*un cimelière. Dans les rigoles nouvelles que Ton vienl d'élablir, on a encore Irouvé enfouis dans

le sol des troncs de chênes. La tradition a conservé à ces lieux les noms de Loc du Bourg, Tue de Pouy Tauzin.

Ce Tue de Pouy Tauzin est très élevé sur le plateau de la lande, aujourd'hui plantée de pins. Il existe dans Tintérieur du mamelon une dépression très marquée présentant la forme d'un petit camp d'une superficie de 10 ares environ.

Il se pourrait très bien que Corava cxislAl sur ces points, et avec d'autant plus de raison que la distance qui les sépare de Dax concorde avec celle qui est indiquée dans VIlinéraire.

Il y a une cinquantaine d'années, en fouillant au pied d'un tumulus qui existait près du moulin du bourg de Rion, on découvrit plusieurs cercueils en pierre de taille, renfermant des squelettes d'hommes d'une très haute taille.

11 est regrettable que le propriétaire voisin ait détruit ces trésors archéologiques et qu'il ait brisé ces cercueils pour faire servir la pierre à la construction de la maison du moulin. Ces sarcophages monolithes en granit, que j'ai vus, avec tous les anciens de la commune de Rion, appartenaient sans nul doute aux prenners siècles de notre ère et sont des témoins irrécusables de l'antiquité. On sait que les Romains ensevelissaient leurs ofTicicrs au pied des mamelons ou tumulus et que les lieux destinés ù la sépulture étaient situés près des grands chemins. L'usage de hriUer les corps se perdit insensiblenu»nt chez les Romains, et les cen*ueils en marbre, en pierre, en terre cuite, remplacèrent les urnes qui renfermaient les cendres.

Ainsi, cet autre point intermédiaire, situé sur la ligne droite de Dax à Bordeaux, forme un jalon, une preuve matérielle du ti*acé de la voie romaine.

bans celte même diieclkNi et à trois kilomètres de Buglose« en remootant reis Bordesax, asseï près da che* mio de ier, on troare les euirm de B^kmUt. On sût aossi qoe les Romains étaMissaienl leors campements à côté de leurs routes.

I..e8 camps permanents, c'est-à-dire fixes ou à demeure, étaient toujours établis dans le voisinage ou sur les lisières mêmes des voies romaines ; ils servaient à protéger ces voies.

« Les eajfù'a de BalambiU forment un grand plateau ovale, lie cinq hectares environ, au-dessus du cours d*un ruisseau affluent de TAdour. En examinant de près le tertre ordinaire qui le ceint, on lui trouve une largeur inusitée à la base ; puis on y remarque un double fossé. Ces observations, jointes à d'autres signes caractéristiques, ne perniellent pas de douter qu'on a devant soi un vaUvm détruit par le temps #) (1).

(( l)*aprè8 Polybe, les camps de la République étaient

rarrés On croit que c'est à partir de Septime Sévère

(de 375 à 423) que les camps perdirent leur régularité et leur forme primitives, et devinrent ovales ou demi-circulaires ou triangulaires, c'est à-dire qu'ils subordonnèrent leur périmètre aux contours des promontoires où ils furent établis » (2).

Sur la carte de Bellcyme, n^ 51, on voit écrit, à ciHé de la maison Ualambils, le nom d^une autre maison, Caetera, La maison Caetrate existe aussi sur la carte de Cassini, feuille 106.

Après avoir dépassé le camp de Balambits et en suivant

(i) Chroniques de la citi et du diocèse d'Acqs, par Dompnier de Sauviac, liv. i, ii

et III, p. 6i.

(s) Chroniques, idem, p. ( i .

— sale tracé direct, je trouve sur la carte de Belleyme, à peu de distance du chemin de fer de Dax d Bordeaux, une maison portant le nom de La Peyre, ^ côté de celle de Pelannê, qui existe encore, et à trois kilomètres à TEst du quartier du Cos, de Laluque.

La maison Ln Peyre n*existe plus aujourdluii ; mais son nom et son origine ne prêtent à aucune discussion, à aucune équivoque ; il est caractéristique et signirie bien qu'une borne milliaire a dû être placée sur ce point. Ce nom a survécu au monument qu'il rappelle encore.

Toujours sur la même ligne direrlc, je trouve, sur la carie «le noUeyme, n^ 51, aprrs avoir dcpassé le bourg «le lUon et avant «l'arriver à Covosa, la maiscm dite de Perroy, qu'on voit encore. Ce mol de Perroy (en vieux gascon peyre-roye, pierre rouge), indique encore qu'une l)orne inilliaii*e a dû exister dans le voisinage. L'orthographe du mot a pu s'écarter un peu du type primitif, mais il a conservé sa forme originelle.

Dans la même direction de Dax à Bordeaux et au delà de Cocosa, je remarque, sur la carte de Cassini et sur celle de Belleyme, dans le territoire de Morcenx, le vieux château de Mores et, à côté, la maison de Pirogue et, plus loin, dans le quartier de Cornalis, toujours dans la même direction et tout près de la maison appelée Cuzac, les maisons de Penvl et PierroL Ces noms, formant des diminutifs du mot pierre, dérivent aussi probablement de quelque l)onic milliaire, car dans tout ce parcours, le sol de ce pays est entièrement dépourvu de carrières de pierre.

Les Mores (on écrit indifféremment Mores ou Maures) ont certainement donné leur nom au château de Mores (1)

(i) Morif maison noble, située; dans la commune de Morcenx, appartenait, en 1761, i Madame de Caupène d*Amou, et en 1784, au sieur Jean Luxey, juge de U haronnie de Laharie.

^ftvvt*«;^/- ,/ • -*^-^i

et à la localité de Morcenx. On sait que les Maures ont traversé les Landes en suivant la voie romaine. Il se pourrait très bien qu'après leur défaite, ils aient occupé ce pays. Je suis, en cela, de Tavis de M. Dompnier de Sauviac (1).

« (le fut en ce temps que les Sarasins pour se maintenir en cette conqueste se fortiflerent en diuers quartiers de Bcarn prosches des montagnes, et encore aux comtés de Bigorre et de Comenge, dont la mémoire est si récente parmi les peuples, que dans Tignorance de toutes choses ils retiennent la connoissance de la tyrannie des Mores et de leurs forts ; ausquels pourtant on attribue abusivement la fortincation de tous les tertres qui sont fossoyés, et maintenant abandonnés, les guerres ciuiles et domestiques depuis six cens ans ayans fourni le sujet d*en dresser une bonne partie. La fureur de ces perlides, qui li*espargna Bourdeaux, ni la ville de Poictiers,. s'estoit desia repeuë dans le Béarn, ayant saccagé les villes d'Oloron et de Lascar.... » (2).

Tous ces noms qu'on rencontre sur les cartes anciennes indiquent évidemment certains points du tracé direct, qui sont aujourdliui matériellement effacés.

Tollonum est la seconde station. Desbiey, Walckénaer et, dans ces derniers temps, MM. Tartière, Dompnier et Dutourcet, sont unanimes pour placer Tellonum à Lipostey. Seulement, pour y arriver, ils font faire à la route un long détour. Lipostey est presque sur la ligne droite qui conduit de Dax à Bordeaux. Or, de Cocosa à Tellonum la distance est de 39 kilomètres 960 mètres. £n ligne droite, il

(1) Chronique delà cité e* du diocèse d'Acqs^ liv. i, ii, m, p. loi.

(2) Histoire de Béarn, par Marca, lîv. second, p. 141 I1640).

— oo —

y a, de reiidroit que j*ai désigné comme emplacement de CocosH, jusqu'à Liposley, 30 kilomètres.

A Morcenx, qui se trouve à peu près dans la direction, on a trouvé, il y a quelques années, des monnaies romaines. Lorsqu'on a établi la gare de SoHérino, on a également trouvé des monnaies romaines. Cette gare se trouve encore sur la même ligne droite.

I^ troisième station est Salomarmn . De Tcllonum à Salomncum, il y a ^ kilomètres G40 mètres. D'Anville, Walrkénaer, MM. Jouannet, Vielle, Tartière et Dompnier s'accordent pour placer Salomacxtm à Salles. ^

Je lis dans la Statistique de la Gù-onde, par M. Jouannet : « D'Anville observe-t-il avec raison que la voie antique s'éloigna de la direction la plus courte, siins doute en faveur de quelque endroit important. Salles, Salomacuw, nommé aujourd'hui le Paradis des Landes, méritait cette préférence. Sa situation au hord il'une rivière, ses onibragcs, ses prairies naturelles, ses excellentes eaux, bienfaits si rares dans les Landes, ont dA, dans tous les temps, donner à l'endroit une assez grande importance.

M Kniin, Sahmacutn, dont quelques personnels révoquaient en doute l'antiquité, parce qu'on n'y connaissait encore aucun monument, nous a fourni des marbres de placage, des ciments, des pierres de revêtement, des tuiles parementées, de jolies mosaïques qui se prolongent sous l'église, sous le cimetière et sous plusieurs habita lions ».

J)e Salles à Bordeaux, la distance en ligne droite est de 38 kiloniètix*s 100 mètres. D'après V Itinéraire, nous devrions avoir 31) kilomètres 9f)0 mètres. Jouannet explique celle légère dillérence en faisant faire ù la voie quelque petit détour.

■»#■ .^»i. iv/i--.. Jû' .. I- * •S.^Ssù

..,. t» •JV^*#-'<

(( Si nous cherchons, dit -il, la voie entre Salles et Bordeaux, nous avons pour point de repère une portion considérable de la voie elle-même et le lieu de Cestas, que Ton devrait écrire Sestas, suivant d*Anville, comme tirant son nom de Tindication latine ad sexlum (lapidem), La portion de la voie antique existant encore porte les noms de Lebade, Levade, Gamin Rouman. Or, une lifçne presque droite, menée de Salles à Bordeaux par le Barp, la Lebade, Cestas et le vieux château d*Ornon, autour duquel nous avons reconnu plusieurs tumulus, nous donne un développement de 20,200 toises, mesure à peu près correspondante aux dix-huit lieues gauloises ù%V Itinéraire.

(( Sur cet alignement, la sixième borne, en partant de Bordeaux, dut être effectivement près de Cestas ; le compas rindique. Peut-être la onzième fut-elle à Tendroit qui porte aujourdliui le nom de Saroc de la Peyre, A Cestas, nous avons découvert une très belle meule en lave et de fabrique romaine ; au Barp, nous avons reconnu d'autres vestiges antiques ».

Le Musée d Aquitaine, t. ii, p. 270 (1823), ajoute : « Suivant M. d*Anville, le nom même d(e Sestas n*est qu'une corruption des mots ad sextum (sous-entendu lapidem), et Tendroit devait se trouver à la sixième borne milliaire sur la route de Dax. L*étymologie que nous fournit d'Anville a a rien de forcé, nous Tadmeltons volontiei*s ; mais nous ne croyons pas avec lui qu'il faille en conclure que Sestas (lU à six mille pas de Bordeaux. En effet, six mille pas (ui brasses romaines, les estimant avec Paucton à quatre pieds six pouces cinq lignes, fournissent seulement un total de 8,937 mètres, quand la distance par la grande route est de 13,812 mètres ; ne serait-il pas alors plus naturel de penser que, chez les Biturges-Vivisques,

âM^ÂwlAlU

comme dans le nord de la Gaule, les Romains comptèrent par lieues gauloises ?

« Ces lieues, suivant Ammien Marcellin, étaient de 1,500 pas romains ; ainsi, à la sixième borne, la distance parcourue se trouvait de 13,277 mètres, mesure assez rapprochée de la mesure actuelle pour n'attribuer leur dilTérence qu'à la direction plus ou moins droite de la route ».

En jetant un coup d'œil sur la carte, on remarquera que le bourg de Salles ne se trouve pas sur la ligne droite allant de Lipostey ù Bordeaux. Il se pourrait que Sahnnnrvm existîU sur quelque autre point plus au levant de la connnune de Salles. En suivant la ligne droite, on passerait plutôt par Belin et Beliet. A quelques kilomètres au delà et sur la même direction, on rencontre le quartier de Lavignole, situé sur le territoire de la commune de Salles. Or, entre Lavignole et la maison de Margnii, la tradition montre encore l'assiette d'une voie romaine que j'ai parcourue. Les parcelles de terre touchant à cette voie portent dans les documents cadastraux, romme lieux dits, les noms de Chemins rownious, Jouannet prétend qu'un embranchement de voie romaine devait exister entre Salles et Belin. On aperçoit entre ces deux localités une antique levée qui a conservé le nom de Camin Rouman (chemin romain). A Belin « elle aboutissait à un point dont les ruines s'appellent encore le Ponl Romain, Ces ruines, à moitié ensevelies au milieu d'un bois très fourré, annoncent un ouvrage solide et régulier ; les arches étaient à plein cintre, et le ciment employé à leur construction est aussi dur que les pierres qu'il unit. On voit un reste de culée au milieu de la rivière, mais on ne trouve

rf iî >?>Mi. V

aucun vestige du monument sur Tautre rive, la Leyre s^étant jetée plus au Sud ».

M. Vielle croit qu*il est plus rationnel de supposer que les Romains auront pu faire décrire un circuit à la route entre Tellonum et Salomacurn en faveur des Belendi, peu- |)lade dont Pline a conservé le nom et qui aurait eu pour chef-lieu Belin.

Si la voie a passé par Belin, pourquoi ne Taurait-on pas continuée directement sur Bordeaux? Alors les traces que Ton remarque dans le quartier de Lavignole auraient leur raison d*ètre.

Ktifin, M. Camille Jullian, dans ses Inscriptions romaities de Bordeaux, t. ii (1890), exprime son opinion en ces termes :

« Tclonum me parait être justement cherché dans la commune de Lipostey

« Salomacurn ne peut guère être placé qu'à Salles, moins à cause de la similitude des noms qu*à cause de la situation de la localité (dans le pays de Buch : Salae dans les documents du XIV® siècle) ; c'est là que la route traversait la Leyre. On sait que l'on a découvert et que Ton découvre constamment des ruines romaines à Salles ; sa situation exceptionnelle aux bords de la Leyre, qui l'a fait appeler ff le Paradis des Landes d, a dû provoquer de très bonne heure la formation d'un centre important de population.

« On remarquera que, si noire hypothèse est justifiée, l:i route romaine faisait un léger coude pour passer par Salles. Le chemin le plus direct eût été par Belin, où on croit avoir reconnu des vestiges d'un chemin ancien (Jouannet, SL, 1, p. 225). J'incline à penser qu'il y avait, nn uflet, une route un peu plus directe par Belin, ot que

^•.:;..^. ::/:y-.:-^jùy.M '^ ' ^d^^oik ;u&^^

cette route, secondaire dans Tantiquité, est devenue la route principale au moyen âge, la route des pèlerins d'Espagne, celle par laquelle le faux Turpin fit revenir Charlemagne (Cf. 138) ».

.m»- ' . .• . w ' « «A JL '*«%<». m.. ■ S«J