ROTROU

(A Monseigneur le cardinal de Richelieu.

Ces lettres furent insérées au procès-verbal, mais avec cette mention qui témoigne d’une certaine méfiance à leur endroit : « Les voici textuellement, c’est-à-dire avec les négligences qui se rencontrent souvent dans les correspondances familières de l’époque. » Scepticisme justifié : en effet, écrit Étienne Charavay, « des lettres de Rotrou sont choses d’une rareté telle que nous n'en connaissons pas dans les collections particulières et que les auteurs de l'Isographie n'ont pas trouvé de lettres originales de ce poète pour les reproduire en fac-similé ».

Quelques mois auparavant, Chasles, toujours généreux, avait également fait don à l'Académie de Belgique de deux lettres de Charles-Quint, adressées à « Maistre Rabelais ». Jamais, avant la publication de ces pièces, on n'avait eu connaissance de rapports entre Charles-Quint et Rabelais. Elles n’en furent pas moins admises pour vraies et publiées comme telles. M. Gachard, archiviste du royaume. et M. Rathery, éditeur d'un Rabelais estimé, contestèrent néanmoins leur authenticité, faisant observer que la seule expression de maître donnée à Rabelais, au lieu de celle de frère, suffisait à prouver leur caractère

apocryphe.

TR

CLS PER 7532

Er « De ÿl ÿ TL

ef