IV. — Les inquilini, p

Note additionnelle sur les quatire premiers paragraphes

(rinscription d'Henchir Mettich).

I. — Nouvelles études sur l'inscription d'Henchir Mettich, p. 105-107.

n. — Observations sur le texte de l'inscription, p. 107-110.

in. — Caractère général de la lecç d'Henchir Mettich, et du domaine dont cette loi est le règlement. Le domaine d'Henchir Mettich est un domaine privé et non impérial, p. 111-129.

IV. — Observation sur divers points relatifs aux questions traitées précédemment, p. 129-150. — Sur l'existence du servage de la glèbe dans l'ancienne Egypte, p. 129-130. — Sur le colonatpartiaire, p. 130-135. — Sur les coloni du domaine d'Henchir Mettich, p. 135-142. — Que le droit des colons sur les subcesiva défrichés par eux est en réalité une propriété de fait, p. 138-141. — Les colons fixés au domaine, non ep droit, mais en fait, dès l'époaue de l'inscription d'Henchir Mettich, p. 142-143. — Les redevances des colons d'Henchir Mettich, p. 143- 146. — Les inquiliniy p. 146-150.

L'autonomie territoriale du grand domaine.

I. — Le grand domaine est en dehors de la cité ; mais il n'est pas en dehors

de l'Etat, p. 151-157. — Notamment tous les domaines, même impériaux, sont soumis, en droit, à l'impôt foncier, p. 152-156.

II. — La limitation du domaine, p. 157-162. — Procédés employés pour la limitation, p , 158-159. — Autorité chargée de faire la limitation, p. 160-161.

ml — Le règlement domanial {lex saltits), p. 162-166.