APPRÉCIATION CRITIQUE DE L'INSTITUTION DES PRÊTS SUR RÉCOLTES

Après avoir étudié l'institution des prêts sur récoltes, dans la loi et dans la pratique, il nous reste à dégager les conclusions qu’on peut tirer de cet essai de crédit mobilier réel, tenté il y a plus d’un demisiècle.

A notre avis personnel, la tentative de crédit agricole a échoué dans son ensemble ; nous ajouterons mème que les nombreux embarras qu'ont éprouvés les Banques coloniales sont venus de ce genre d’opération, et que les Banques de la Guyane et du Sénégal, qui ne faisaient pas de prêts sur récoltes, sont toujours restées dans un état plus florissant et traversées de moins de crises. Quant à la Banque de l’Indo- Chine, nous venons de voir qu’elle opère d’une façon spéciale.

Mais si nous nous permettons de porter ce jugement sur le résultat des prèts sur récoltes, tels qu’ils

ont été conçus el autorisés par les lois existantes,

nous ne voulons pas dire qu’il faille pour cela, soit renoncer complètement au prêt sur récolte, soit sup ” primer les Banques elles-mêmes.

Loin de nous cette pensée ; nous croyons au con traire que ce sont là des institutions utiles à nos colonies, mais chez lesquelles nous désirerions quelques réformes, mettant en harmonieles besoins réels des agriculteurs et planteurs coloniaux avec les intérêts et les obligations des banques coloniales.

Nous allons donc examiner quelles ont été les causes de cet insuccès des prêts et ensuite nous indiquerons quelles pourraient être les réformes à apporter à l’institution.