EXPLICATION DE LA PLANCHE
Les grands pacifiques. — Per arbiiro» ad paceni,
de M. Danger.
Or*bi tradiderunt œternai fœdera pacis.
On voit sur le premier plan, au milieu, le tzar Alexandre III et M. Carnot, qui ont posé les bases de l'alliance franco-ru^se, alliance de paix et d'espérance. A côté du tzar se trouvent M. de Martens et le comte Orloff. Un peu en arrière, le roi des Belges, plusieurs fois choisi comme arbitre.
Dans le groupe de droite, debout, derrière M. Carnot, Ch. Renouard, procureur général à la Cour de Cassation, et, assis à côté de M. Carnot, Frédéric Passy, Jules Simon, Ch. Lemonnier.
A côté d'eux, et derrière eux, les Italiens, les Anglais, les Suisses, partisans de l'arbitrage (Bonghi, Sclopis, Henri Richard, Gladstone, Cobden). Dans le groupe de gauche, les Américains, les Espagnols (E. Gastelar), les Allemands (Blumstschli, Buchner, Mad. de Suttner).
Au second plan sont les grands penseurs de jadis qui ont défendu la cause de la justice infematiouale (Franklin, Washington, Sully, Leibniz, Erasme, Mirabeau, Jean-Jacques Rousseau, Tabbé de Saint-Pierre, Fénelon).
Au dernier plan, les juges amphictyoniques, et les grands philosophes de l'antiquité, précurseurs de l'idée moderne.
E-ii!F'=-«i-™i — ■«■■
fta!i,fj|!iî2!il. .f.
sation : il est représenté par la science et par TE- ▼angile. D'autre part, le principe de guerre, de haine, de sang, représenté par les despotes et les conquérants. D*un coté Attila, et de l'autre Leibniz. Le pape Léon XIII est avec Leibniz, mais M. de Vogiié est du parti d'Attila.
L'évolution de l'idée de l'arbitrage et de la paix
Richard Cobden.
à travers les âges mériterait aussi une histoire. Récemment un peintre émînent en a fait le sujet d'un admirable tableau que M. Labbé a offert au Tzar, au Tzar qui est actuellement le plus illustre et le plus puissant défenseur des idées pacifiques.
On voit sur ce tableau, groupés autour du
'îlfi^:*:
-?çw:'
2* 4t* s* tf* U « 4» 4( u u w u
PI ' "W ■ 'Ti
I£4lli>£>>|
somme annuelle de deux cent mille francs) à celui qui aura agi le plus ou le mieux pour la fraternité des peuples et l'abolition ou la réduction des armées permanentes, ainsi que pour la constitution ou la propagation des congrès de la paix. >'
Mais tous ces hommes vaillants qui défendent la cause de la paix ne se préoccupent guère du prix Nobel. L'argent leur importe aussi peu que les faveurs du public. Ils savent que ce qui les attend, c'est l'épaisse indifférence de la masse, c'est le sourire sarcastique des hommes d'élite, c'est Pi.îjure de quelques égarés qui les accuseront d'ignorer l'amour de la patrie.
Indifférence, sarcasmes ou injures, ils ne s'en émeuvent point. Ils vont leur chemin, convaincus qu'ils luttent pour adoucir les pires des misères humaines^ celles que l'homme se crée à lui-même, celles qu'avec un peu d'intelligence ou d'énergie il pourrait faire disparaître.