CHAPITRE DEUXIÈME

souvent une autre affirmait qu'elle était à une place différente. — Un jour, les jeunes filles virent tout à coup deux Emilie Sagée e/vactement semblables , et faisant les mêmes gestes; l'une, cependanjl, tenait à la main un crayon de craie, et l'autre non.

Peu de temps après , Antonio de Wraqgel faisant sa tpilette, Emilie lui agrafa sa robe par derrière; la jeune fille vit dans un miroir, en se retournant, deux Emilie agrafant ses vêtements, et s'évanouit de peur \

Quelquefois, aux repas, la double figure paraissait ^/^j&o^^, derrière la chaise de la sous-maitresse , et imitait les n^ouyjçments qu'elle faisait pour manger; mais ses mains ne tenaient ni couteau ni fourchette. Cependant I9 ^substance dédou- )[>lée ne semblait imiter (\\i accidentellement la personne réelle; et quelquefois, lorsque Emilie se levait de sa chaÎ3.Q, l'être dédoublé paraissait y être assis!

Une fois, Emilie étant souQVante et alitée, mademoiselle de Wrangel lui faisait la lecture. Tout à copp la sous-mattresse devint roide, pâle, et parut près de s'évanouir. Lja jeune élève lui demandant si elle se trouvait plus mal, elle répondit négativement, mais d'une voix faible. Quelques secondes après, mademoiselle de Wrangel vit très-distinctement le double d'Emilie se promener çà et là dans l'appartement.

Mais voici le plus remarquable exemple de bicorporéité que l'on ait observé chez la merveillçi;ise sous-maitresse : « IJn jour, les quarante-deux pensionnaires brodaient d^n^ qne même salle, au rez-de-chaussée, et quatre portes vitrées de celte salle donnaient sur |e jardin. El)es voyaient dans ce jardin Emilie cueillant des fleurs, lorsque tout à coup sa figure parut installée dans un fauteuil devenu vacant. Les pensionnaires regardèrent immédiatement dans le jardin, et

^ Effet nullement optique, voir la suite.

continuèrent d'y voir Énnilie ; mais elles observèrent la lenteur de sa locomotion et son air de souffrance; elle était comme assoupie et épuisée.... Deux des plustiardies s'approchèrent du double, et essayèrent de le toucher; elles sentirent une légère résistance, qu'elles comparèrent à celle de quelque objet en mousseline ou en crêpe. L'une d'elles passa ail travers d'une partie de la figure ; et , après que la pensionnaire eut passé, l'apparence resta la même quelques instants encore, puis disparut enfin, mais graduellement... Ce phénomène se reproduisit de différentes manières aussi longtemps qu'Emilie occupa son emploi, c'est-à-dire en 1845 et 1846, pendant le laps d'une année et demie ; mais il y eut des intermittences d'une à plusieurs semaines. On remarqua d'ailleurs que plus le double était distinct et d'une apparence matérielle, plus la personne réellement matérielle était gênée, souffrante et languissante; lorsque, au contraire, l'apparence du double s'affaiblissait, on voyait la patiente reprendre ses forces. Emilie, du reste, n'avait aucune conscience de ce dédoublement et ne l'apprenait que par ouï-dire. Jamais elle n'a vu ce double; jamais elle n'a soupçonné l'état dans lequel il la jetait... Ce phénomène ayant inquiété les parents , ceux-ci rappelèrent leurs enfants, et l'institution s'écroula ^ »

Séduits par leurs vains et trompeurs systèmes , les adeptes de l'école spiriste désignent ces phénomènes tantôt par le mot bicorporéité , qui suppose en nous un double corps , et tantôt par les termes de dédoublement animique^ indiquant qu'une de nos âmes est dépouillée d'une autre âme dont le tissu lui servait de doublure ! L'un de ces systèmes paraît repousser l'autre; ou bien les deux ensemble ne concordent qu'à la condition de former du total humain le composé le plus bizarre d'âmes et de corps concentriques, dis-

* Tome IV, p. 43 à 47, 4861, Rev. spirit,, Pierart.