Lecons de thérap., 1" s., 1887, p

1" sivement à certains accidents de la fièvre typhoïde. Je ne m'arrête pas à l’entérorrhagie, à la perforation intestinale, à la péritonite. Il n’est que trop naturel de suspendre alors l'administration des bains. » M. Chantemesse (1) accentue la distinction entre les hémorrhagies du début et celles de la fin : « L’hémorrhagie intestinale du début, celle des cinq ou six premiers jours, nécessite l’usage du baïn froid. Il n’en est plus de même de l'hémorrhagie qui survient au moment de la chute des eschares ou plus tard. Elle doit faire proscrire compèltement lés bains. »

Les observations que nous rapportons dans notre thèse tendent à montrer que l’usage prudent des bains froids, dans le traitement de la fièvre typhoïde, peut être continué généralement en présence d’hémorrhagies intestinales, sans être suivi d'effets fâcheux. Nous allons essayer, auparavant, de présenter les arguments théoriques ou ceux qui ressortent des expériences, des statistiques et des observations déj à publiées, militant en faveur de cette opinion, en les comparant à ceux qui leur sont contraires.

Nous avons vu que l’entérorrhagie dothiénentérique est en général de peu de gravité par elle-même, et que son pronostic est subordonné à l’état général du malade. Pourquoi, dans la crainte de provoquer cet accident, renoncer aux bienfaits du traitement par les bains froids, si précieux contre l’hyperthermie, les troubles nerveux, l'agitation, le délire, l’ataxie, l’adynamie, qui