DEUXIÈME PARTIE

vaient expier leur participation au mouvement populaire par la confiscation, l'exil ou la mort. Voici les principaux.

Henri de Ncdonchel, seigneur de Hannecamps (1), que certains auteurs disent né à Béthune (2), était au nombre des confédérés ; il avait signé le compromis et accompagné le comte d'Egmont aux états d'Artois où il s'était élevé contre l'inquisition et les rigueurs en matière de religion, au mois de mai 1566 (3). Au mois d'août suivant, il avait pris part au bris des images à Armentières et dans d'autres localités. Hannecamps était au premier rang de ces nobles qui voyaient dans la Réforme surtout un événement politique, dans ce domaine il se voua sans restriction à son triomphe. Il prit une part active au projet d'invasion de 1567. Les bannis et. les fugitifs espéraient un revirement qui leur permettrait de rentrer dans leur pays, une descente sur les côtes de Flandre fut décidée à la fin de 1567. Hannecamps, très mêlé à toutes ces tentatives, devait se rendre à Doullens où il espérait recruter des forces qui se joindraient aux partisans que les fugitifs de Norwicb et de Sandwich devaient jeter dans les Pays-Bas. Sa présence dans le voisinage de Gassel fut signalée à un chef catholique qui se rendit avec des forces considérables pour surprendre Hannecamps à l'endroit indiqué; on le trouva couché tout armé, il ne fut pris qu'après une vive résistance où il reçut de graves blessures. C'était le 9 février 1568. Plusieurs de ses partisans furent arrêtés avec lui. L'un d'eux, Jean Morel, fut condamné par la cour de Cassel à être pendu. Le duc d'Albe, averti de la prise de Hannecamps, ordonna qu'on le mît à la torture; à cause de son état très grave et d'une opération chirurgicale nécessitée par ses blessures, on fut obligé de surseoir aux ordres du duc (4). Il fut transféré à Bruxelles; on l'accusait d'avoir signé le compromis, d'avoir été en relation avec les ministres consisto-

(1) Petit village au sud d'Arras, près de la frontière de Picardie.

(2) Laroière, Histoire des troubles religieux, p. 211.

(3) Mémoires de Voulus Payen, Tome I, p. 131 ; Coussemaker, Troubles religieux, Tome II, p. 35.

(4) Il est mentionné avec nombre d'autres prisonniers, dont plusieurs du pays de l'Alleu, dans les archives du Nord, Registre B 3618, fol. 82-117.

riaux, d'avoir levé de l'argent et pillé les églises. Il fut condamné à la peine capitale, et exécuté à Yilvorde, près de Bruxelles, le 14 avril (1).

Philippe, seigneur de Bailleul-aux-Cornailles, apparaît au mois d'avril de l'année 1566. Il se tenait en tête du cortège qui, après avoir signé le compromis, venait le présenter à la régente, pour obtenir l'abolition des placards (2). Son nom figure le premier dans la liste des bannis d'Artois, le 17 août 1568 (3).

Eustache de Ficnnes, seigneur d'Esquerdcs, avait également signé le compromis dans la maison du comte de Culembourg; ce gentilhomme devait prendre une part active à la lutte contre Philippe II, et faire partie de plusieurs députations chargées de présenter des requêtes à la régente. Onle retrouvera àArrasen 1578, agitant l'opinion en faveur du prince d'Orange; les réformés de la ville auraient alors voulu l'avoir pour gouverneur. Il figure sur la liste des bannis de 1568, comme le précédent (4).

Son frère, Guillaume ou Guilain, sieur de Lumbres, avait signé le compromis et participé à la manifestation de Bruxelles. Il fut banni en 1568. Il devait remplacer Adrien de Berghcs, seigneur d'Olhain, comme amiral des gueux de mer en 1570 (5).

Un troisième membre de la famille de Fiennes, Jean sieur de Braque ou de Bianque, paraît aussi parmi les chefs des révoltés. Il fut également banni. Charles de Houchin, sieur de Longastrc, faisait partie des confédérés, également banni. Georges de Monligny, seigneur de Noyelles-sur-l'Escaut, fut aussi mêlé aux troubles, il ne figure pas parmi les bannis. Adrien de Berghes, seigneur d'Olhain, banni en 1568, fut le premier chef des gueux de mer qui devinrent si redoutables

(1) Coussemaker, Troubles religieux dans la Flandre martlime, Tome II, p. 38.

(2) Mémoires de Ponlus Payen, Tome T, p. 134.

(3) Pièces justificatives, p. ."144. Cf. Coussemaker, Troubles religieux, Tome II, p. 217.

(4) Son nom se trouve mentionné, avec la plupart de ceux qui suivent, parmi « les plus signalez » de ceux qui signèrent le compromis. Mémoires de Ponlus Payen, Tome I, p. 131.

(5) Mémoires anonymes, Tome I, p. 83, note.