LA LOI SUH L'ENSEIGNEMENT

celle Revue, élait pareillomcnl exclu de rUnivcrsilé (1).

M. Yaclierol cLail destitué de ses fondions de direclcur des études à l'École normale pour les doclrincs émises dans son S^ volume de V Histoire de V École d'Alexandrie. Celait M. l'abbé Gratry, alors aumônier de l'École normale, aujourd'hui le i)ère Gratry, de l'Académie française, qui s'était fait le dénonciateur de M. Vaclierot, prenant ainsi à la lettre la disposition de la loi-Falloux que l'enseignement moral des écoles devait cire place sous la surveillance directe des curés.

Voilcà donc où devait aboutir la révolution de Février! Et M. Dupanloup pouvait répéter d'elle ce qu'il avait dit autrefois de la révolution de 1789, a qu'elle avait été faite « sans le parti clérical et contre lui, mais pour lui^ Dieu le « voulant ainsi. «

(1) M. Jules Simon était un des principaux rédacteurs de la Liberté de penser. Mais au monioni, des persécutions de M3L Deschanel et Jacques, il se rt'lii'a île la Reiue, pour cause de dissentiment politique, i;e voulant pas accepter la solidarité des opinions socialistes de ses collaborateurs. M. Simon, universitaire avant tout, naviguait tout à fait dans les eaux de M. Barthélemy-Saiut-Hilaire. La Liberté de penser qui s'appelait Revue philosophique et littéraire, prit la désignation de lierw' démocratique, ai)rès la retraite de M. Jules Simon.