ARBITRAGES RELATIFS AUX DIMES
fut pas toujours favorable aux Hospitaliers, il eut du moins le mérite d'apaiser des revendications souvent irritantes, et de rétablir l'harmonie entre eux et les autorités ecclésiastiques de Terre Sainte. Ces arbitrages portent, tantôt sur des questions de propriété, comme c'est le cas pour une terre sise au territoire de Tyr, que l'Ordre et le S. Sépulcre revendiquaient, et que l'accord intervenu attribue par moitié à chacune des parties plaignantes (1), tantôt, — et c'est le cas le plus fréquent, — sur la levée des dîmes. On sait quelles difficultés l'exemption de celles-ci, concédée par le S. Siège aux Hospitaliers, avait suscitées et continuait à susciter de la part des évoques. A l'archevêque de Mamistra le commandeur d'Antioche reconnaît le droit de percevoir les dîmes sur les terres de sa commanderie, sous réserve de tout acte d'exemption que l'Ordre pourrait ultérieurement produire (2). Les réclamations de l'évéque d'Acre sont plus complexes : à la prétention de toucher les dîmes de deux vignes aux environs d'Acre, il ajoute celle de percevoir le quart des legs faits aux Hospitaliers, et, comme conséquence du refus d'acquitter ce quart, celle d'empêcher les chapelains de l'Ordre de prêcher et d'administrer les sacrements aux paroissiens d'Acre. L'accord, promulgué par le légat pontifical, reconnaît, sous certaines réserves, le bien fondé des plaintes de l'évéque au sujet des dîmes; par contre il donne raison aux Hospitaliers en ce qui concerne leur droit à recevoir intégralement les legs, à prêcher, à donner les sacrements, et réglemente, en le précisant, l'exercice de ce privilège (3). Quelques points accessoires, cependant, qui n'avaient pas été suffisamment précisés, furent l'objet, quelques années plus tard, d'une seconde intervention du légat; l'application de la sentence avait fait naître des difficultés, que chacun des intéressés s'était empressé de soulever, tant pour l'exécution des décisions douteuses du premier instrument que pour l'interprétation de cas nouveaux, dont la solution se rattachait plus ou moins directement à l'arbitrage primitif (4). L'opiniâtreté, apportée de part et d'autre à défendre pied à pied le terrain, montre assez l'importance, en principe et en fait, des intérêts
(1) Août 1221 {Cartul. II, no 1754). (3) Mai 1221 [CmrtuL, II, n o 1718).
(2) 1226 {Cartul, II, n» 1829). (4) 4 mars 1228 [Cartul., II, no 1911).
152 DONATIONS A l'oRDRE PAR DES CROISES
en jeu. La lutte, que nous signalons ici pour la Terre Sainte, se reproduit, avec des phases identiques, partout où l'Ordre est possessionné, et donne lieu à toutes les époques, en Orient comme en Occident, aux mêmes conflits.
S'il nous a été relativement facile d'indiquer les progrès accomplis par l'Ordre en Orient pendant l'administration de Garin de Montaigu, l'examen du développement qu'il prit en Occident à la même époque dépasserait les limites de notre travail. Un fait cependant mérite d'être signalé : les croisades, et notamment celle de Damiette, d'une part, le voyage du grand-maître en Occident, d'autre part, mirent un grand nombre de croisés, de souverains et de personnages de marque en rapports personnels avec Garin de Montaigu; l'efiPet de ces relations se traduisit par un redoublement de faveurs accordées aux Hospitaliers par ceux qui, s'étant trouvés en contact direct avec eux, avaient appris à les mieux connaître. C'est ainsi que le duc de Bourgogne Eudes III, en souvenir de sa participation à la croisade de 1190, fait en 1208 une série de donations aux Hospitaliers (1), et que le roi de Hongrie, dont nous avons signalé le séjour en Terre Sainte en 1217, les gratifie de libéralités considérables (2). A l'exemple de ces princes, les pèlerins et croisés, avant leur départ, pendant leur séjour en Syrie, et surtout à leur retour dans leur patrie, témoignent à l'Ordre leur bienveillance ou leur reconnaissance. Parmi les Allemands, Wichard de Karslberg s'affilie à l'Hôpital à Acre et lui donne son alleu d'Engelsdorf en Carinthie (fé- Trier 1214) (3) ; la famille de Wertheim ratifie en 1218 la donation de Mosbach, que Poppo de Wertheim, pendant son voyage en Orient (4), avait faite à l'Ordre. Les Hospitaliers reçoivent d'Ulrich de Stubenberg Hatzendorf et Kroisbach en Styrie (18 juillet 1218) (5); de Vulvin de Stubenberg, Sochau et Aspach
(1) Il prend sous sa protection les ((7ar<M/., H, n*» 1282). Il leur donne aussi
Hospitaliers de Dijon {Cartul., II, le château et l'île d'Ouche, la haute et
n° 1279), leur assure, en échange des basse justice à Crimolois, un moulin à
droits qu'ils avaient à Louesme, un Fauvernay et la basse justice audit
denier de revenu par vingt livres per- lieu (Cartul., II, n°8 1310 et 1311). eues sur le péage de Dijon [Cartul., II, (2) V. plus haut, p. 143.
no 1280), et leur confirme la donation (3) Cartul., II, n« 1424.
de Crimolois, que leur avaient faite le (4) Cartul. ^ II, n® 1601.
seigneur de Ravières et sa femme (5) Cartul. f II, n© 1620.
A l'occasion de leur croisade 153
(juin 1221) (1) ; du comte Hugues II de Montfort, l'église de Feldkirch, une chapelle dans la vallée de S. Marie et la confirmation des biens possédés par eux à Cluse, Bregenz et Rinegg (septembre 1218) (2) ; du comte Baudouin de Bentheim des biens à Esterwege (1223) (3). Aux croisés français ils sont redevables : en Bourgogne de la terre de Villiers-Vineux, que leur concède Milon de S. Florentin (26 juin 1220) (4), en Rouerge de la ville de Ganet et de possessions à Frontignan, la Bastide- Pradines, Canabières et Bouloc, que leur assure le testament du comte Henri I de Rodez, fait à Acre le 18 octobre 1221 (5). Ceux qui s'étant croisés sont, par maladie ou toute autre cause, empêchés d'accomplir leur vœu, le rachètent par des libéralités en faveur de THôpital. C'est le cas pour Guillaume-Raymond de Moncade, vicomte de Béarn, qui par testament lègue aux Hospitaliers et au^; Templiers le château de Macied (17 février 1224) (6), et pour Archambaud IV, sire de Bourbon, qui s'engage après sa mort à faire mettre l'Ordre en possession de la maison du Buys (juin 1225) (7). Une dernière catégorie de donateurs doit enfin d'être mentionnée ici ; c'est celle qui, pour racheter un parent ou un ami prisonnier des Sarrasins, recourt aux bons offices du grand-maître et lui promet, en échange de son intervention, des avantages pécuniaires (8).
L'expansion de l'Ordre se poursuit normalement en Occident : en Espagne, les souverains de Léon (9), de Castille (10) et
(1) CartuL, II, no 1728. une rente annuelle de dix livres s'il»
(2) Car^M/. , II, n» 1622. parvenaient à faire relâcher par les
(3) Cartut., II, n» 1763. Sarrasins son fils Guiard (CartuL , II,
(4) CartuL, II, n» 1671. no 1434). — En mai 1227, Guillaume
(5) CartuL, II, nos 1740 et 1760. de Quevillers confirme au grand-
(6) CartuL, II, no 1781. maître Garin de Montaigu une rente
(7) CartuL, II, n»» 1818 et 1820. de dix mesures de blé sur la dîme de
(8) Le 16 mars 1212, Ferrand de Por- Cléry sur Somme, qu'il avait promise tugal et Jeanne, sa femme, comte et si celui-ci faisait relaxer Pierre de comtesse de Flandre et Hainaut, ga- Quevillers, son père, prisonnier à rantissent aux Hospitaliers 700 livres Saône (Sahoun), et que la mort du pride Valenciennes s'ils obtiennent, avant sonnier avait rendue caduque {CartuL, le 25 décembre 1213, la délivrance de II, no 1861).
Gérard de Mons {CartuL, II, no 1385). (9) 13 janvier 1215 (CartuL, II, •— En février 1215, Blanche, comtesse no 1433); 14 décembre 1216 {CartuL, de Champagne, ratifie, au nom de son II, n© 1511); 14 décembre 1224 (Carfils, l'acte par lequel Roscelinc de la tuL, II, n» 1795). Fcrté avait promis aux Hospitaliers (10) 27 septembre 1215 {CartuL, II,
154 EXPANSION DE l'oRDRE EN OCCIDENT
surtout d'Aragon (1) lui témoignent une bienveillance particulière; l'enthousiasme, qui l'avait accueilli au xii^ siècle, subsiste pendant le premier tiers du xiii®, et se traduit par une série de faveurs et de donations, dont nous constatons, année par année, la fréquence et l'importance. Ce mouvement est moins accentué ailleurs; partout où les Hospitaliers sont depuis longtemps installés, sauf en Espagne, ils n'obtiennent guère que des concessions partielles, des améliorations de traitement, la reconnaissance de leurs droits et immunités et le règlement des questions litigieuses; nous constatons que le voyage du grand-maître eut à ce point de vue les plus heureux effets. Par contre, l'Hôpital pénètre dans les pays de langue allemande ; il s'y établit par les donations qu'il reçoit des ducs de Limbourg (2) et de Saxe (3), du comte de Schwerin (4) et du prince de Schlawe (5). La Bohême (6), la Moravie (7) et la Pologne (8), déjà conquises à son influence, continuent à se laisser pénétrer par lui. Les rois d'Angleterre, probablement en souvenir de la croisade de Richard Cœur de Lion, et pour compenser, dans la mesure du possible, les refus qu'ils opposent à toute nouvelle intervention en Terre Sainte, lui accordent des dons pécuniaires et consolident son établissement dans leurs états (9), particulièrement en Irlande (10). En France, où les mêmes motifs auraient dû avoir des résultats
no 1447); 13 mars 1222 (CartuL, II, II, n» 1779).
n» 1746). (4) Donation de Sûlsdorf, par les
(1) CartuL, II, n»* 1312, 1321, 1325, comtes de Schwerin et d'Aland en 1343, 1356-7, 1369, 1381, 1401, 1412, 1217 [CartuL, II, n» 1525).
1673, 1706, 1742, 1840, 1857, 1865, (5) Donation de Bantow par Ratibor,
1870. La reine d'Aragon Sancia, fon- prince de Schlawe, en 1223 (Carfw^, II,
datrice de Sigena, avait obtenu des rois no 1762).
d'Aragon, pour ce monastère d'Hospi- (6) Confirmations par le roiPremysl-
talières, de nombreux privilèges et Ottakar I, le 31 décembre 1213, et
des possessions étendues [CartuL, II, en 1225 [CartuL, II, n<»s 1418 et 1801).
no« 1272, 1274, 1277, 1315, 1319, 1380, (7) Confirmations par Henri-Vladis-
1386, 1843, 1891). las III, le 31 décembre 1213 et en jan-
(2) Donation de Mechelen par le duc vier 1214 [CartuL, II, nos 1417 et 1422). Henri III de Limbourg en 1215 [Car- (8) Confirmation par Vladislas, duc <m/., II, n° 1429) et confirmation en 1225 de Pologne, en 1225 [CartuL, II, [CartuL, II, n» 1805). n° 1802).
(3) Henri I le Long, duc de Saxe, (9) CartuL, II, n»» 1428, 1451, 1589, prend sous sa protection l'Hôpital 1627,1651,1722,1726,1852-5,1858-9. S. Jean de Brunswick en 1224 [CartuL, (10) CartuL, II, n»* 1457, 1472, 1474.
COMMANDERIE DE S. JEAN EN l'iLE A CORBEIL 155
analogues, la royauté semble moins bien disposée. Elle se borne à ratifier les avantages que ses sujets assurent à rOrdre (1), et ne lui en accorde personnellement de nouveaux que par exception (2). Il est vrai que Philippe Auguste ne cesse de s'intéresser aux choses de Terre Sainte, mais son intérêt se manifeste par des dons généraux à Tœuvre de la croisade, et non par des libéralités particulières aux Hospitaliers.
Deux faits cependant, en France, doivent retenir notre attention : la constitution du prieuré de S. Jean en l'Ile à Gorbeil, et l'échec de la tentative d'incorporation de l'hôpital de Mormant par les Hospitaliers. La fondation de Gorbeil, due à la reine Ingeburge, veuve de Philippe Auguste, a pour origine le désir de celle-ci, au lendemain de la mort de son mari, d'honorer la mémoire du défunt. A cet effet, son fils Louis VIII et elle-même constituèrent en 1224 une rente de cinquante mesures de blé sur les moulins de Gorbeil, dans le but d'assurer, dans l'église des Hospitaliers de Gorbeil, l'existence de treize prêtres chargés d'y célébrer le service divin et de prier pour l'âme du roi (3). Montaigu, en acceptant cette donation (juin 1225), la compléta en réglementant le mode de nomination et les fonctions sacerdotales des prêtres et du prieur, subordonna à l'autorité supérieure du chapitre provincial de France la nouvelle maison, et, pour en faciliter le fonctionnement, lui promit que les revenus de Tigery lui feraient retour, quand la mort de l'usufruitier qui les percevait les rendrait disponibles (4). Gette libéralité fut le point de départ de la constitution de la commanderie de S. Jean en l'Ile, qui devint par la suite un des plus riches et des plus importants établissements des Hospitaliers au prieuré de France.
(1) Confirmations par Philippe Au- Hospitaliers cent arpents de bois au guste [CartuL, II, nos 1300-1, 1309, Fay, pour racheter les droits qu'ils 1316, 1332, 1362, 1396, 1449, 1587, avaient dans la forêt royale entre Arces 1628, 1657, 1727,) par Louis VIII et Cerisiers (^^ar/a/., II, n« 1363). {CartuL, II, n° 1823) et par Louis IX (3) CartuL, II, n" 1785 et 1788 (CartuL, II, n® 1856). (donation confirmée par Honorius III,
(2) Septembre 1210. Philippe Au- le 17 janvier 1225, Car/a/., II, n° 1807). guste donne à l'Hôpital des terrains et (4) CartuL, II, n» 1817 (accord des vignes à Melun (Cflr^w/., II, n° 1353). confirmé par Honorius III, le 16 fé- 3 avril-31 octobre 1211. Il donne aux vrier 1226, CartuL, II, no 1836).
156 TENTATIVE d'iNCORPORATION DE l'hOPITAL DE MORMANT
L'hôpital de Mormant, au diocèse de Langres, dépendance des Cisterciens de Glairvaux, s'étant trouvé, en 1225, dans un état de décadence complet, sans qu'il parût possible de le relever, les Hospitaliers de France avaient , à l'instigation du prieur de France Guérin, songé à tirer parti de cette situation pour annexer cet hôpital à leurs établissements, et s'étaient assurés dans ce but l'appui de l'évêque de Langres, Hugues de Montréal. Il semble bien, malgré leurs dénégations intéressée's, que, pour mettre le prélat dans leurs intérêts, ils lui avaient consenti un prêt de 2000 livres parisis. Celui-ci, en effet, leur céda Mormant (1) ; Guérin, prévoyant les difficultés que cette cession pourrait susciter, s'était engagé, en l'acceptant, à respecter les droits de l'évêque et à les faire reconnaître par le pape, par le roi de France et par l'Ordre (2). Les protestations ne manquèrent pas de se produire en cour de Rome de la part du chapitre de Langres et du maître de l'hôpital de Mormant; les protestataires affirmaient qu'il était possible de relever la maison sans recourir à l'intervention d'un ordre étranger, et obtinrent du pape que l'affaire fût soumise à la décision d'Herbert, abbé de S. Geneviève, de maître Geoffroy et de Jean de Montmirail, archidiacres de Paris. Le pape enjoignait aux enquêteurs de prononcer ou de ne pas prononcer, après examen, l'incorporation de Mormant à l'ordre de l'Hôpital (19 janvier 1226) (3). L'année suivante, Grégoire IX, successeur d'Honorius III, reprit l'affaire sur de nouvelles instances des intéressés, et annula la cession consentie par l'évêque de Langres (16 septembre 1227) (4). Mais les Hospitaliers protestèrent encore à Rome; leur plainte nécessita l'intervention de Guillaume d'Auvergne, évêque de Paris, de l'archevêque de Besançon et du doyen de Langres, et, après deux ans et demi d'enquêtes et de procédures, ils furent définitivement déboutés de leurs prétentions par le pape, le 30 janvier 1230 (5).
Pendant le magistère de Garin de Montaigu, Frédéric II, roi de Sicile et empereur d'Allemagne, prend dans les affaires de Terre Sainte une position prépondérante. Malgré la lutte
(1) CartuL, II, n° 1812. Cette pièce (3) Cartul, II, n«>1831. ne laisse aucun doute sur ce point. (4) Cartul., II, n» 1887.
(2) Cartul, II, n° 1813. (5) Cartul., II, n° 1954.
ATTITUDE DE l'oRDRE ENVERS FREDERIC II 157
qu'il poursuit en Italie et Sicile contre la papauté, il ne cesse de préparer une intervention en Palestine, que la chrétienté attend avec impatience et qu'elle espère décisive. Le conflit avec le S. Siège a déplacé l'équilibre des éléments naturels sur lesquels la croisade projetée avait le droit de compter. L'appui des Hospitaliers étant un de ces éléments, il convient d'examiner quelle fut à leur égard la politique de l'empereur. S'il est hors de doute que la coopération de l'ordre Teutonique, récemment fondé et acquis à l'influence allemande, fut dès l'origine escomptée à juste titre par Frédéric II, on est en droit de se demander si les sympathies de l'Hôpital, en présence de la faveur témoignée à un ordre rival, dont les tendances politiques différaient absolument des siennes, ne se détacheraient pas de la cause dont l'empereur s'était constitué le champion. Il i^'en fut rien en réalité, au moins à ce moment; les Hospitaliers avaient toujours trouvé chez Frédéric II, en sa triple qualité de roi de Sicile, de roi des Romains et d'empereur, un accès bienveillant et libéral ; en Allemagne (1), en Provence (2) et surtout en Sicile (3), ils avaient reçu de lui d'importantes donations ; le droit d'exporter librement des ports de l'Italie méridionale et de Sicile, à destination de l'Orient, marchandises, denrées, céréales et approvisionnements de toute nature, — droit auquel ils tenaient d'autant plus que ces expor-
(1) 16 septembre 1215, incorporation châteaux de Barret, Sérignan, Cade l'hôpital de Wurtzbourg à l'Ordre maret, Martignac et Pierrelatte [Car- {CartuL, II, n» 1445). 30 janvier 1221, tul., II, no 1459).
exemption de droits de péage, renou- (3) Mars 1208. Confirmation de
vellement du privilège du 25 octobre terres au val de Milazzo {CartuL, II,
1158, {CartuL, II, n» 1707). 4 janvier n» 1293). — Décembre 1209. Donation
1223, protection accordée aux Hos- de la montagne Mesofletu {CartuL,
pitaliers d'Allemagne {CartuL, II, II, n» 1341). — Mars 1212. Confirma-
no 1767). Cf. acte d'Othon lY, du tion du casai Milici {CartuL, II,
1 août 1211 {CartuL, II, no 1368). — n»» 1378 et 1379). — 17 mars 1215.
Henri VII, fils de Frédéric II, à Confirmation et concession de nom-
l'exemple de son père, confirma, le breux privilèges pour les Hospitaliers
17 octobre 1227, les possessions de de Barletta {CartuL, II, no 1439). —
l'Ordre dans l'empire, dans le duché Février 1216. Donation à Monforte par
de Souabe et dans ses domaines per- Constance II, reine de Sicile {CartuL,
sonnels {CartuL, II, no» 1888 et 1892). II, n» 1461). — Octobre 1209. Privilè-
(2) Février 1216. Confirmation des ges et donations (confirmés en juillet donations faites par la famille d'O- 1216) aux Hospitaliers de Messine range aux Hospitaliers, et don des {CartuL, II, no» 1335 et 1476).
