LE TRAITÉ DE TROYES

l'invasion des Anglais, qui était déjù un fait accompli, et celle des Allemands dont elle était également menacée '. Il n'était aucun effort qu'elle ne tentât, fût-ce aux dépens de son honneur, pour conjurer ce double danger.

Le premier symptôme de cette situation, c'est l'humiliation vis-à-vis des Anglais. La proclamation du 11 décembre est désavouée. Catherine de Médicis, sous le nom de Charles IX, affirme qu'elle a été publiée à l'insu du roi ^

On voit la reine-mère, pour gagner les princes protestants d'Allemagne auxquels elle avait le droit de reprocher leur immixtion dans les affaires de la France, faire espérer à l'un d'eux le duc de Wurtemberg la lieutenance-génërale du royaume devenue vacante par la mort du duc de Guise et essuyer la honte de son refus ^.

Qu'offrit- elle à Coligny ? On ne le sait ; mais le bruit des propositions qu'elle put lui faire, faillit rompre l'entente entre l'amiral de France et les Anglais,

On voit, non sans étonnement, Throckmorton qui dès son arrivée a remis à Briquemaut et à Théodore de Bèze leur part dans les fonds envoyés par la reine d'Angleterre, laisser attendre Coligny. Pourquoi ? C'est parce que l'on assure que des émissaires de la reine-mère ont porté des proposi-

1 « La royae se trouve lorl troublée pour les nouvelles qu'elle at d'AIlemaigne et veoir les Anglois avoir pied en France et que l'admirai a prins le chasteau de Caen, place de très-grande importance, et que sauf Rouen touttes les forteresses de Normandie sont hors de l'obéissance du roy trèschrestien. » Lettre de Chantonay, du 13 mars 1562 (Arch. de Bruxelles).

-2 Déclaration du 16 février 1563. Forbes, t. II, p. 333. Cf. Forbes, t. II, p. 314.

5 De Thou, livre XXXIV.

tions à l'amiral et que peut-être Coligny ne les repoussera pas,

(( Quelques personnes pensent, écrit Thomas Smith, que « si Coligny traite avec la reine-mère, ce sera lui qui nous « chassera du Havre '. » Et il ajoute dans une seconde lettre adressée à Cecil, le plus habile ministre d'Elisabeth : « Faites connaître à Coligny que s'il ne se conduit pas « selon vos désirs, vous occuperez pendant l'été toute la « Normandie. Montrez-lui autant d'énergie que moi. Je lui « dis sans détours que je sais quelles sont leurs forces et « leurs ressources et ce qu'ils peuvent faire, que de leur « côté ils ne doivent pas ignorer ce que la reine possède « d'hommes et d'argent, que si nous ne pouvons pas obte- (( nir raison par leurs mains, nous invoquerons notre droit « le glaive à la main, selon le vieil usage de l'Angleterre, et « que si nous entrons en France, il ne sera pas facile de « nous en faire sortir. Je lui déclare que, s'il est sensible à « la reconnaissance, il appréciera le secours que nous lui « donnons, et que s'il ne l'est pas, l'Angleterre est assez « puissante pour défendre ses droits avec ou sans lui. Je « lui fais comprendre que toute paix conclue sans nous ne « serait point une paix et qu'en ce qui touche Calais, il « nous faut des faits et non plus des promesses '\ »

Sans doute Coligny démentit les rumeurs qui s'étaient répandues ; car le 15 mars il donna, au nom du prince de Condé et selon l'accord et traité fait entre Sa Majesté,

1 Lettre de Thomas Smith au comte de Warwick, du 3 mars 1563. Korhes, t. II, p. 348.

-2 Lettre de Thomas Smith à Ceci), du 7 mars 1563. Forbe.^,t. II, p. 350.

LE TRAITK DE THOYES. lôo

le prince de Condé et ses associes, bonne et valable (juittauce du subside accordé par l'Angleterre.

Suivait rénuinération des espèces d'or et d'argent remises à Coligny, qu'il avait fallu réunir à la hâte en Angleterre et qui se composaient de cent monnaies différentes de l'Allemagne, de la France, de l'Espagne aussi bien que de l'Angleterre ' .

Trois jours après, Coligny envoyait à la reine d'Angleterre le seigneur du Chastelier « bien instruit de toutes les « occurrences qui s'offrent ^ » Puis, réunissant autour de lui les soldats dont la solde était désormais assurée, il reprenait la route du Perche pour aller délivrer Orléans.

« Coligny, écrit l'envoyé florentin Nicollo Tornabuoni, « a l'esprit endiablé. Bien qu'il sache ce qui est résulté de « ce qu'il a fait dans le passé, il veut se maintenir, et, s'il « ne le peut, s'efforcer de se relever et de se rendre maître « de tout, vu la faiblesse de ceux à qui il a à faire, ou bien « perdre tout honorablement ^. »