Théorie de l'impôt, 1760, p

to sans doute après une discussion avec le jeune homme qu'il aimait pour son ardeur et sa droiture d'esprit (1), que vous ayez pris pour me venir voir le moment où j'étais sorti pour la seconde fois. J’ai pourtant été bien aise de vous voir sur ma liste, car jecommençais à craindre que vous ne fussiez malade, ou que vous ne me boudassiez par attachement pour le despotisme légal... » Pour admettre ce système, il avait trop peu de confiance dans l'évidence des lois naturelles et dans le désintéressement des princes. Le régime qui découlait d’ailleurs logiquement de ses idées sur les hommes et la société était la république : aucun titre, aucune prérogative n’y vient se jeter au travers de l'intérêt social ; au contraire, « l’intérêt des particuliers tend. naturellement à se confondre avec l'intérêt commun » (2), et c’est l'intérêt des particuliers qu’il faut chercher avant tout ; il est le but de la société qui «est faite pour les particuliers, qui n’est instituée que pour protéger les droits de tous en assurant raccomplissement de tous les devoirs mutuels ». Mais Condorcet, qui nous confie cela, ajoute (3): «M. Turgot disait souvent: «Je n’ai jamais connude constitutions vraimentré publicaines, c’est-àdirede pays où tous les propriétaires eussent un droit égal de concourir à la formation des lois, de régler