Lettre à Berg^ano, juin i

Sai PROUDHON

triompher des principes. L *émeute va trop vite et pas assez fôin. Elle est le triomphe d'un parti, non d'une idée. Il accueille donc sans enthousiasme le mouvement révolutionnaire. Cependant, ce serait méconnaître son esprit énergique que de croire qu'il ne va pas chercher à tirer parti des circonstances. Le 24 février, tout en restant « abasourdi », il porte des pavés aux barricades et fait imprimer une proclamation antidynaslique. Dès le milieu de mars, il se lance dans la polémique pohtique. « Sous Taiguillon delà nécessité, cette conseillère d'action, il faut se mettre à l'œuvre. De philosophe, il faut passer législateur. »

11 devient rédacteur en chef du journal, le Représentant du peuple, et publie successivement deux brochures, a Solution du problème social, — V Organisation du crédit et de la circulation ». Cette fois, il ne se contente pas de critiquer les mesures prises par le Gouvernement provisoire, de s'attaquer au principe même de la démocratie, il met en avant des projets de réformes économiques que nous analyserons. 11 jette les fondements du système que Ton a appelé le mutuellisme (notamment dans les articles réunis sous le titre de Banxme d'échange).

Les écrits de Proudhon, en 18^8, sont vraiment décon- (erta nt^ On ne peut savoir ce qu'il veut, m ou il va. Tantôt îl cherche à se rapprocher de Louis Blanc * , tantôt il se loque de « cette secte communiste qui trône au Luxembourg * ». Tantôt il fait des avances aux conservateurs, tantôt il se tourne vers les révolutionnaires. Les modérés seuls ne trou vent jamais grâce à ses yeux.

S'il n'excite pas directement à l'insurrection, ses articles n'en restent pas moins un ferment violent, et ce ne sont pas les quelques conseils de modération qui terminent les pamphlets, qui peuvent contre-balancer l'âpre venin distillé