‹ Les Incapacités Des Acteurs en droit romain et en droit canoniqueChapitre 69 sur 133 · Tite-Live, X · texte numérisé non relu

Tite-Live, X

a) Jus occidéndi. — Le droit de tuer, le jus occedend, qui avait appartenu primitivement au mari, lui est énlevé dans tous les cas vis-à-vis de sa femme, et il ne peut tuer Île complice que lorsque c'est un infâme’ et spécialement un comédien, un danseur où un chanteur *: Marrito quoque adullerum uxoris suæ occidere permallilur.. qui arler, ludicram ante fecerit, aut in scenam sullande canlandive causa prodierit. Mais si la profession d'histrion rend plus périlleuse pour le complice la perpétration du délit d’adultère, elle.ne modifie pas le droit de tuer que le père ou le mari, comédiens eux-mêmes, tiennent de la loi: en effet, dans la même loi, Macer se pose des questions d'espèces : Iliud in utroque ex senlentia legis quœæritur an patri magistralum occidere liceat? Item si filia ignominiosa sit aut uxor contra leges nupla an id jus nihilomimus pater, marilusve habeat ? Et quid, st pater, martilus leno vel aliqua ignominia nolatus est ? Et reclius dicelür eos jus occidendi habere qui jure patris maritive accusare possunt. re € On se demande si les prescriptions de la loi permettent au père de tuer un magistrat? Et si la fille est une infâme ou une épouse mariée malgré la défense des lois caducaires, le mari n'a-t-il pas moins ce droit que le père ? Et que décider si le père ou le mari est un ruffian ou s'il est noté de quelque infamie? On décidera justement qu'ils ont le jus occidendi, puisqu'ils ont le droit d’accuser, en tant que père ou que mari. » à Par conséquent, que la femme soit actrice ou non. son

Page 1