TROISIEME PARTIE

» Or, il est universellement reconnu que la race » juive est sobre, industrieuse, soumise (domesticated), » ayant de l'initiative et s' assimilant facilement (sic)! » Vous semblez faire grief aux réservistes juifs de » Russie ou de Pologne de déserter pour échapper à la » guerre d'Extrême-Orient. N'oubliez pas cependant » que, dans la guerre sud-africaine, la population » juive d'Angleterre a été plus atteinte qu'aucune » autre catégorie et a perdu plus de ses enfants que » les familles de sang anglais!

» Une race qui a donné à l'Europe dans les temps » modernes un si grand nombre de philosophes, » d'hommes d'Etat, de savants, de poètes, d'artistes, » de dramaturges; une race qui, à travers l'obscurité » des temps anciens, a conservé la torche lumineuse » du savoir et qui a été la souche de toutes les religions » modernes du monde occidental, une pareille race ne » mérite pas votre mépris !

» Je ne conteste pas que ces immigrants ne puis- )> sent avoir leurs défauts, nés surtout d'une longue » oppression.

» Ce sont des plantes arrachées, qui ne cherchent » qu'un peu d'eau et un petit coin de terre pour » reprendre vie et refleurir et ce ne seront pas les » moins belles fleurs de votre jardin !

» Je me demande, en vérité, ce que Disraeli aurait

objet d'étendre l'exception faite au profit des réfugiés politiques, à tout immigrant venant en Angleterre en raison des mesures de persécution ^treatment) dont souffrirait le corps religieux auquel il appartient (the religious body to whiche hebelongs) [Pari, deb., vol. 149, p. 150 et s.). L'amendement Dilke fut rejeté par 223 voix contre 189.

LE REMÈDE

» pensé de ce Bill! Le 19 avril dernier vous avez, dans » votre pèlerinage annuel, couvert sa statue de cou- » ronnes, mais la veille, le 18 avril, vous aviez déposé » un Bill qui exclurait de ce pays, des familles comme » celle dont il est issu !

» Vous spéculez sur le sentiment anti-étranger qui » couve dans tout le pays, qui existait déjà à Athènes » ou à Rome, qui existait sous Edouard III quand la » populace de Londres égorgea à Southwark tous les » Flamands qui ne pouvaient prononcer en anglais les » mots « Bread and cheese » (pain et fromage) » !

Et M. Emmott, député d'Oldham, qui ne craint pas plus les exagérations que les « barbarismes », déclarait à son tour solennellement que souvent les juifs immigrés deviennent « Angliores anglicis ipsis », plus Anglais que les Anglais eux-mêmes (,).

Taxé d'antisémitisme, l'Aliens' Bill était encore repoussé par l'opposition parce qu'il déclarait la guerre aux pauvres. C'était un second aspect du point de vue sentimental.

L'article 1, § 3 (a) tenait l'immigrant pour indésirable, s'il ne pouvait prouver qu'il possédât ou fût à même de posséder les moyens de se subvenir décemment (decently) ou d'entretenir ceux l'accompagnant qui sont à sa charge (2).

« Cette clause est blâmable dans son principe même,

(*) Pari, débat., vol. 145, p. 771.

(*2) Au cours de la discussion M. Levy (Leicestershire) déposa au nom de l'opposition, un amendement tendant à supprimer le mot « decently », qui est la clé de voûte du paragraphe 3; c'était annuler la restriction formulée contre les pauvres et réduire à néant la disposition essentielle du Bill. L'amendement Levy fut repoussé. Monnier 7