QUATRIÈME PARTIE

» décision à intervenir doit tenir compte des circons- » tances particulières.

» Je ne puis donc pas vous donner une réponse » générale, pas plus qu'il ne me serait possible de vous » apporter ici une définition de V anarchiste ».

Ainsi, M. Gladstone, ministre de l'intérieur du Royaume-Uni, ne craint pas, avec tout le poids que ses fonctions donnent à sa parole, de reconnaître officiellement, à la tribune du Parlement, qu'il ignore, en conscience, ce que c'est qu'un anarchiste! Il n'est pas même curieux de le savoir, car il eût été vite renseigné en feuilletant les codes des nations voisines. Douce ignorance ! Heureuse naïveté digne vraiment des temps bibliques! Souhaitons que l'Angleterre ne paye pas très cher, un jour ou l'autre, son inertie traditionnelle!

Ces réserves faites en ce qui concerne le grief d'arbitraire possible de l'Aliens' Act et son silence fâcheux en faveur des anarchistes, nous devons, en envisageant la loi dans son ensemble, dégager de cette étude des conclusions générales.

Lord Belper, parlant devant les lords au nom du gouvernement, reconnaissait que l'unique but de la loi était de restreindre « Yimmigration de gros » (wholesale immigration) venant de l'Europe orientale.

Ce but sera atteint d'une manière suffisante par le double filtrage qui aura lieu, soit au départ dans les ports d'embarquement étrangers où les compagnies de transport refuseront le passage aux émigrants douteux, soit dans les ports anglais d'arrivée.

La loi anglaise n'empêchera pas tous les indésirables d'entrer en Angleterre, mais elle en réduira considé-

COiNGLUSION

rablement le nombre; elle transformera un fleuve impétueux, une véritable inondation, en une infiltration lente et inoffensive, facile à canaliser.

Ce rôle de modérateur est raisonnablement le seul que Ton puisse demander à l'organisation nouvelle.

En effet, il n'est pas question pour l'Angleterre de fermer sa porte à clé, mais seulement de l'entrebâiller, alors que, jusqu'à présent, elle était restée grande ouverte.

Appliqué avec discernement, l'Aliens' Act tamisera l'immigration, sans constituer pour cela un rempart de Chine bâti sur des idées de xénophobie ou de nationalisme étroit.

D'ailleurs, la vie anglaise, comme celle de tous les grands peuples modernes, peut-elle se concevoir sans la contribution de l'activité étrangère? Dans sa diversité, dans ses exigences de confort, dans ses besoins de luxe, voire même dans ses habitudes de plaisir, la vie sociale actuelle exige la présence des spécialités étrangères. C'est ce que constatait, non sans esprit, le Dr Hutchinson, représentant distingué du parti libéral à la chambre des Communes :

« N'allez pas croire que la question de l'immigration » étrangère soit localisée à certains quartiers de Lon- » dres! Rien n'est plus faux ! On prétendrait presque » qu'il n'y a pas un seul étranger dans Londres en » dehors de l'East End; or, il en existe aussi bien dans » le West End. Prenez l'exemple d'un provincial qui » vient passer une nuit de plaisir à Londres... (excla- » mation sur les bancs ministériels)..., je ne corn- » prends pas votre étonnement, je pourrais vous citer » des évêques auxquels cela arrive de temps à autre !