Cité par von Halle, p

2. Un des plus curieux à ce point de rue est la section I de YAnii Trust Law du Texas, qui donne une très longue définition des Trusts. (Von Halle, p. 20'i.)

IVDUSTUIES MONOPOLISÉES. 8

n'existait plus. En fait, l'unité a été plus forte que jamais depuis ce temps-là, car les neuf trustées s'étaient arrangés pour avoir la propriété personnelle de plus de la moitié du capital *. Ils représentent actuellement à eux seuls la majorité des actionnaires dans chaque société et les dirigent toutes comme si elles étaient une seule société. On raconte qu'en septembre 1893, à l'assemblée générale qui suivit la proposition de dissolution, un actionnaire naît demanda si désormais les différentes compagnies autrefois liées par le Trust se feraient concurrence les unes aux autres. Il lui fut répondu que cette question serait examinée plus tard [left to the fatuité). Peu de gens, au surplus, partagèrent les illusions de cet actionnaire ; ni les amis ni les ennemis du Trust ne crurent à sa disparition. La transformation de 1892 marque au contraire pour lui un pas de plus dans la voie de la concentration. Tout l'appareil législatif des Ajiti Trust Lavi's était venu échouer en somme contre la puissance d'hommes qui avaient fondé leur combinaison sur une connaissance exacte et profonde des conditions économiques de la production, du transport, de l'élaboration et de la vente du pétrole et qui avaient fait tourner leur monopole à l'avantage du consommateur en diminuant de plus en plus leurs prix de

1. Quelque temps avant la dissolution apparente du Trust, en 1891, son capital-certificats atteignait le chiffre de $ 90 000 000, plus de quatre cent cinquante millions de francs. (Voir Nortli- American Ret^iew, numéro de juillet 1891. Art. de M. F.-B. Thurber, p. 63.)