RAC

cautérisation nécessaire, celle-là souvent plus difficile, plus douloureuse que la prémière et donnant d'ordinaire un moins bon résultat. La muqueuse a bourgeonné ; un certain degré d’hypertrophie muqueuse s’est associée à l’hypertrophie vaso-motrice.

Rien de semblable, là encore, avec les injections sclérosantes. Des malades revus deux et trois ans après la sclérose, ont présenté des cornets inférieurs de volume normal, laissant une bonne perméabilité nasale, |

Enfin, un autre avantage de tout premier ordre, réside dans les faibles réactions qu’elle provoque. Il est donc possible de la pratiquer là où toute intervention tant soit peu shockante est contre-indiquée, chez les malades fragiles présentant un mauvais état général et chez lesquels on doit éviter tout traumatisme. C’est pourquoi elle paraît, dans bien des cas, l'intervention de choix lorsqu'il s’agit d'améliorer la perméabilité nasale chez des tuberculeux pulmonaires. Elle peut ainsi rendre de très grands services. L'injection sclérosante est très bien supportée, elle ne détermine jamais de poussée fébrile et peut soulager beaucoup de malades qui, du fait de leur mauvaise respiration nasale, se trouvaient dans des conditions très défavorables, Certains asthmatiques peuvent, de même, tirer grand profit de la méthode. |

P, Ballard 4