SÉPAATEMENT BB LODI-ET-CHE
Levée de Briou (r. g.) Brèche de la Ferme.
d'Avaray (r. dr.)
de Flambert.
Id. (r.dr.)
du Château.
de Suèvres (r. dr.)
des Tailles.
de Ménars (r. dr.)
des Mées.
de la Chaussée (r. dr.). . .
de la Chaussée
de Blois (r. dr.)
des Tuileries.
d'Écûres (r. dr.)
d'Écures.
de Candé (r. g.)
de Candé.
DÉPAATBMBlfT D'IMDRS-BT-LOIBB.
Levée déchargé (r, g.) Brèches de Chargé et du Breuil.
— d*Amboise (r. dr.) Brèche d'Ambolse.
— de Bondésir (r. g.) » de Bondésir.
— de Gonneuil (r. g.) 3> de Conneuil.
— de Berthenay (r. g.) Brèche de la Foucurée.
— du Bec du Cher (r. g.) 3 brèches.
— de Yarennes (r. dr.) i brèche.
— de Langeais (r. dr.) i »
— de Bréhémont (r. g.) 1 »
— de Milly (r. g.) 1 »
— de Bourg Joly (r. g.). 1 »
— de la Queue de Pile (r. g.). • • i »
— du Bois Chetif (r. g.) 8 brèches.
— de la Chapelle-sur-Loire (r. dr.). 1 brèche.
ftÉ»4&TEMBNT DB UÀlNB-ET-LOIBE.
Levée de Gobier 1 brèche.
*j^ de Belle-Poule . û brèches.
Digiti
cLViti RECHERCHES Et bôCmiKNf 1$ 6011 LES INONDATIONS.
Levée de Monijean à S'-Floteût .... S bfèehêd dit pùtt <f tn-
grandes et da pont de Vàlléô.
DéPARTElIBNT SB LJL LOIEI-IMFÉBIEDSE.
Levée de la Divate. • Brèche de teint^imon.
BeittlpenMitB nr les MTea des cnes ie la L<riK dan la taMe le la Cftse^.
La Cisse coule à une très-faible distance de la Loire, dans une plaine basse et unie séparée du lit du fleuve par la route impériale de Tours à Kola; ellô se jette dans le.fleuve, à Vouvmy^ après aToir traversé la Loir» tout un pont, dit pont de la Giaie* Les crues de la Loire remontent datis la vallée, et y développetiti par le dépôt de leur limon, une futilité rare'. Mais lorsque ces ornes ont Uea en été, elles avarient ou détruisent les réooltML Ces ittondations inopportunes sont trèfi-f^équentes } ain&i^ en quan&ti ans, dixsept récoltes ont été plus ou moins endommagées»
Depuis le commencement du siècle, radmlnistfatioti eomtnunale de Youvray a plusieurs fois demandé. Texécution de travaux à rembouchure de la rivière, dans le butdefex^mer rentrée de la vallée aux crues d'été, tout en pénnettant la libre introduction de
^ Extrait du registre des délibérations du syndicat du barrage de la Cisse (Séance du U mai 1864). Rapport de M. Derouet, directeur.
* On peut consulter, sur les effets de ces dépôts terreux formés par les eaux, ud article de M. Rabourdin, publié dans les Mémoires de la Société des sciences ^ belles-lettres et arts â^OHéans (Ann. 4846, t. vm, p. 449 et 4 60), Wus.éfc Iftrtî Note sur le limon dépoté par la J^ife dqns la dernière tliMMialiM»
Digiti
piiCBi JUSTmcÀirvEs; om
«elles d*biTer« Mm tard, en 1635» M« Cormier père» l&epeetettr général dei ponts et ehaoseéee» dreee* un plan de fermeture dee arches dtt pont, au moyen de portée» auquid lee circonetaneee n*ont pas permis de donner suite.
£A 1859, les ingéûieura du eerrlee de là Loire propoeèrent un barrage à potttrellee mobile», qui protégeât la vallée contre toutee les inondations inférieures à 7*; le prix en dtait beaucoup trop élevée
Enfin» après une étude plus approfondie dee erues d*été» Ofl s'aN reta à un projet moins grandiose, mais suffisant K
En effet, les crues d'été» e*est4t-dire celles qui se produisent eu mal, Juin» Juillet, août et septembre^ les seules sérieusement à craindre» dépassent très^rarement k!^\ ainsi, en quarante ans, on ne compte pas quatre orues d*été supérieures k û% satoir : celles du 22 mai 1817 et du 5 mai 1885» qul> eu égard ft Tépoque peu avancée de la saison, n'ont pas été très^nuisibles aut prairies» et les crues des 2 juin 1835 et 8 Juin 1855, qui ont tout perdu.
D'un autre o6té, il ne Atut pas perdre de vue que les eaux de le Loire isttbmergent les rives de la ciise dès qu'elles Atteignent 9^} qu'ft 2"|50 elles ont perdu ou endommagé ieo hectares d*excellentes prairies, or» pendant les quarante années d'observations olHlessus mentionnées, les récoltes ont été plus ou moins avariées treize fois par des crues qui ont dépassé s*,50» sans atteindre è*. Les considérations précédentes Ont ftiit adopta A* comme bauteur du bar^ rage. Dans ces conditions, il sauvera une récolte sur trois, il en laissera' perdre deux sur quarante. Pour sauver ces deux dernières récoltes, il eût fallu donner au système de défense une hauteur et une solidité telles, que la dépense eût été hors de proportion avec
* Oa décfet dtt 5 floyetnbr« ^ÊM dédaH d^dtltité piib1{(ttte U MAétfitétiott dit barrage pf»i«M, «I «liotUtaa IM proprIdUlrM 9à aiMfllatittn» lotts le nom de
Syndicat de U Cisse. Ce barrage a été établi en amoot du pont de la Cisse, d'après le projet de M. l'iDgénieur Cormier, à 150*" eo face de Vouvray; tes culées soot rattachées aux grandes levées de la Loire par deux banquettes en terre. Les eaux delaCisses'ôcoulent par sept permis, dont six de 2",60 de largeur et ua de5",20. Le barrage et ces banquettes sont arasés à 4" au-dessus de réliage de la Loire. Cet ouyrago met à l'abri des Inondations do la Loire 667 becures de terres trésfertiles.
CLi BECHERCHES HJ DOGDIIENTS SUR LES IMONDITIONS.
cet avantage; et encore, on n'eût pas réossl ponr Tune déciles, le cataclysme de 1856 ayant déjoué tous les efforts humains.
An-dessous de A*, le barrage n^eût pas donné à la yallée une protection suffisante.
Les évaluations les plus modérées portent à plus de 100,000 fr. les dommages causés par une crue de ù" dans les trois communes de Yonvray, Vemou et Noizay ; à 60,000 fr. ceux résultant en moyenne des treize crues signalées. Or, comme ces inondations se représentent tous les trois ans, on peut conclure que la Loire prélève sur les propriétés cette somme par chaque période de trois ans, soit un tribut annuel de 15 à 20,000 fr.
Si donc le barrage eût été construit en 1818, il aurait présené, sur les trois communes, i)our 6 à 800,000 fr. de produits au moins.
L'objection la plus sérieuse que Ton ait pu opposer à rexécntion est celle-ci : les eaux de la Gisse, lorsque le barrage sera fermé, se gonfleront, inonderont les terrains situés auMiessus, et les récoltes ne seront préservées de la Loire que pour être détruites par la Gisse. Mais cette objection perd beaucoup de sa force quand on considère que le débit de cette rivière étant inférieur à 2". par seconde, il faudra un à deux jours pour qu'elle submerge ses rives; or, il est rare que les crues d'été de la Loire durent plus que ce lemps-là.
Ensuite Teau claire et limpide de la Gisse n'est pas à redouter pour les foins, conmie les eaux limoneuses de la Loire.
Unm de M. Baterean, iosèBienr ta serrice syèdal de U Loire, snr ta cfiett de la cm <( «il 1856 dans le déHrtCDeflt de Haitt^Meire, daté d'Asgen, le IS liillet iXSlK
Dans le courant du mois de mai 1856, les eaux de la Loire, gon-
1 Rapp<yrt du Préfet et délibérations du Conseil général du départemefU dt Maine-et-Loire, Session de 4857. Angers, 4857, io-S, pag. 425.
Digiti
PIÈCES JUSTIFIGATITES. CLxi
jQées par une crue extraordinaire du Cher, avaient atteint le nîvean le plus élevé auquel elles fussent parvenues depuis Tinondation d'octobre 1846 ; tout le val de la Loire, dans les parties que ne protègent pas des levées insubmersibles, avait été complètement inondé, et les récoltes avaient été perdues. Mais là s'était borné le dommage, et si Ton excepte les avaries éprouvées parles banquettes de la levée-route impériale n* 152, qui s'étaient écroulées sur une longueur de l,165'°dans les communes de Saint-Martin-de-la* Place, Saint-dément-des-Levées et les Rosiers, les ouvrages de défense n'avaient rien eu à souffrir de cette crue dans le département de Maine-et-Loire. Toutefois, en 1856, les eaux n'étaient pas encore redescendues à leur hauteur normale, lorsque des dépêches télégraphiques, expédiées par MM. les Préfets des départements de la Loire et de la Nièvre, firent savoir que la Loire et l'Allier éprouvaient une hausse telle qu'il était certain que le niveau atteint par la crue de 18/i6 allait être partout dépassé dans les départements supérieurs. U devenait dès lors à craindre que dans le département de Maine-et-Loire, non-seulement les eaux surmontassent le niveau de la crue de 1846, mais encore que les désastres de 1843 ne fussent renouvelés. En effet, lorsqu'on 1846 les eaux de la haute Loire étaient parvenues dans les départements inférieurs, la Loire ne marquait à» l'échelle de Saumur que 1%50, tandis qu'au moment où les dépèches dont nous venons de parler parvenaient à l'administration du département de Maine-et-Loire, cette échelle marquait encore 3'",32.
On dut donc prendre immédiatement toutes les mesures de précaution que les circonstances commandaient Sous la direction de M. l'ingénieur en chef Coiquaud, la surveillance fut répartie entre les ingénieurs attachés aux divers services du département.
L'événement vint bientôt prouver que les craintes n'étaient que trop fondées, et partout les eaux du fleuve dépassèrent les repères où Ton avait marqué la trace de l'inondation de 1843. Nous avons consigné dans un tableau annexé au présent rapport ^ les hauteurs atteintes par les différentes crues remarquables dont on ait gardé
^ Tableau comparatif du niveau atteint par la crue de juin 4856 et les difjfé^ rentes crues antérieures dont on ait gardé souvenir, {Idem , pag. 433.)
