I. — HISTORIQUE

Le genre Lopus a été créé par Habn en 1831 et le L. sulcatus décrit par Fieber en 1861 .

L'insecte a commencé à faire parler de lui comme ampélopbage en 1860. Sans que l'espèce fût encore bien déterminée, M. le Dr Populus (d'Auxerre) l'avait observée sur la vigne à cette époque et il la sigualait sous son vrai nom, en 1867, dans le Bulletin de la Société des Sciences de l'Yonne. De nouveau il la citait, en 1873, comme attaquant la vigne, dans son Catalogue des Hémiptères de l'Yonne, et, en 1875, dans une Note publiée par les Petites nouvelles enlomologiques de Paris (aujourd'hui le Naturaliste). Dans ce dernier document, les dégâts sont indiqués comme « assez sérieux dans les vignobles de Coulange la Vineuse (Yonne) ».

En 1884 et 1885 paraissaient, dans \z Journal d'Agriculture pratique, une série d'articles signés Lesne et Dr Patrigeon, où. sont relatées de très bonnes observations sur les mœurs de l'insecte, mais où le nom scientifique, mal établi, se trouve ballotté entre trois déterminations dont aucune n'est la bonne. L'espèce a été en effet présentée d'abord par M. Lesne sous le nom de Calocaris, puis par le Dr Patrigeon sous celui de Phijtocoris gothicus et définitivement sous le nom encore erroné de Lopus albomarginatus. Cette

Journal d'Agriculture pratique, 1S84.— Zoilo Espejo ; Bull, de l Association des Agricult. d'Espagne, 1884.— Dr Patrigeon ; Journal d'Agric. pratique, 188! et 1885, et Librairie de la Maison rustique. — Id.; Comptes rendue Acad. des Sciences, 23 juin 1884 et 27 avril 1885. — Fabien Rapin ; Journal d'Agr. pratique, 1885, tom. , pag. 486.

dernière espèce ' existant réellement dans le Catalogue des Hémiptères d'Europe et étant répandue dans toute la France, on s'était demandé un moment si l'on n'avait pas affaire à un autre ennemi que celui signalé dès 1860 par le Dr Populus.

Cette réserve faite, réserve nécessaire pour éclairer la question, nous dirons que les articles de M. le Dr Patrigeon sont excellents et que, n'ayant pu observer nous-méme l'insecte sur la vigne en Languedoc, nous aurons à y puiser largement.

Pour ramener l'espèce à son vrai nom, nous n'avons eu qu'à remonter aux notes du Dr Populus et à consulter, comme pour les autres Hémiptères litigieux, M. le Dr Puton, possesseur des types sur lesquels Fieber a créé son espèce. En 1884, du reste, M. Zoilo d'Espejo, professeur à l'Institut agricole de Madrid, a de son côté rapporté l'espèce ampélopbage, commune en Espagne, parait-il, au Lopus sulcatus de Fieber.