CHAPITRE ‘IV

Etude critique des Institutions de gouvernement direct.

Les Institutions de gouvernement direct que nous avons décrites, Sont une application directe des idées démocratiques. Elles sont en effet en harmonie avec l’évolution qui tend à accroître le nombreïldes individus participant à la force politique d'un pays. Grâce à elles, le peuple suisse peut par exemple, en se promenant dans tous Fe domaines : faire des Lois, se donner des codes, naturaliser les étrangers, prendre une décision quelconque. Jjzermann (1) écrit : |

« Les propositions de Rittinghausen et Considérant pourraient paraître surannées (Altfrænkisch).. Non, le système représentatif est seulement un succédané (Ersatz) dans l’idéal démocratique de la législation faite pour et par le peuple. Th. Curti, le protagoniste éclairé de Ja législation populaire, l’appelle La - forme de gouvernement du XXe siècle (2), Emile Vandervelde croit que dans les démocratiés de demain, la législation prpulaire remplacera de plus en plus la législation parlementaire (3). » |

Referendum et Iniliative sont les conséquences de la Den cratie moderne. Pour que le peuple soit libre, il faut qu'il se gouverne lui-même. Qui craint que le peuple puisse ne pas juger lui-même sur ses lois, se déclare non seulement contre le Referendum et l'Initiative, mais contre la Démocratie. Beaucoup

1. Dans : Die Neue Zeit, Wochenschrift der deutschen Sozialdemocratie, nos des 16 et 23 avril 1920, Stuttgart. |

2. Cf. Th. Curti, Die Resullate des schweizerischen Referendums, 2° édition, 1911, p. 8: LAS