ORGANISATION

avoir été formé par Romulus pour lui servir de garde; si l'on répond négativement, on sera amené à penser que, dans les premiers temps de Rome, une seule légion composait toute l'armée ; mais cela n'est point invraisemblable, en admettant que, jusqu'à Servius, les patriciens, ayant seuls le droit de cité, composaient intégralement la légion. Mais si, comme l'a dit M. Curtius, le mot celeres est étrusque, on peut penser, avec M. Saglio (1), que ce corps fut composé, an moins primitivement, d'auxiliaires venus de ce pays, dans un temps difficile à déterminer, auxiliaires dont le chef, investi de la confiance royale, finit par obtenir le rang suprême, après le roi, dans l'armée, et un rang élevé dans l'État (2).

L'ordre de bataille de la légion primitive était sans doute celui des derniers temps de la royauté et des commencements de la république, c'est-à-dire la phalange r du moins n'eat-il question nulle part d'un fractionnement. Néanmoins, si cliacune des trois tribus fournissait alors à ciiaque légion un même nombre de soldats, il est probable que ces contingents formaient des bataillons distincts, commandés

(1) Article Celeres dans le Dictionnaire des antiquités grecques et romaines; a'eatlui qai renvoie à Curtius. (!) Id., ibid. ; les celeres dîsparaiseent arec \&

246 DBnilàuB PARTIS

chacnn par an tribun et snbordoniiéB ensemble Boit à l'antorité directe du roi, s'il n'y avait qu'une seule légion en campagne, Boit à celle de l'un des tribuns, dans le cas contraire, ainsi qu'il arriva certainement plus tard et durant fort longtemps.

L'BTABLISSBMBNT MIUIAmE DB SBEVIUS TDLLItlS 247

L ETABLISSEUEMT MHJTAIRB DE SBBVIDS TUIiLIDS

Les innovations de rEtrnsque Servins Tullius noua sont préseotèes par les anciens historiens de Rome comme étant à la fois civiles, politiques et militaircB; elles devaient, à ce titre, maintenir une étroite union entre les trois aspects de l'état social, qui restait essentiellement guerrier en même temps que la vie civile et la culture des arts faisaient de notables progrès sons les rois venus de l'Étrurie. Les témoignages de l'antiquité touchant cette nouvelle organisation militaire sont unanimes sur l'ensemble et sur presque tous les détails. Exposons-les d'abord : nous tâcherons ensuite de les bien interpréter.

a Ceux qui possédaient cent mille pièces d'aia rain ou davantage, dit Tite-Live, formèrent « quatre-vingts centuries : quarante de aeniores tt et quarante de jtmiores; c'est ce qu'on nomma « ta première classe. Les seniores devaient être < à la disposition du pouvoir pour la garde de la « ville, les jvniares pour entrer &n campagne. t( ns étaient tenus d'avoir un casque, un bon-

248 DBUXIBUB PARTIS

« cliep rond (clipeum), des jambières (ocrete) « et une cuirasse, le tout en bronze, comme

< armea défensives, et, comme armes offensives, « la lance et l'épée. On leur ai^joignit deux cen- « turiesd'onvriers sans armes, pour le transport

< des machines (1). » Denys d'Halicarnasse s'exprime de même (2), si ce n'est qu'il énonce en monnaie grecqne (cent mines) le cens minimum de cette première classe, et qu'il assigne expressément aux soldats qui Ini appartenaient le premier rang sur le champ de bataille, ce qui, d'ailleurs, résulte naturellement de leur armure, plus complète que celle des autres, comme nous allons le voir. Il ajoute, en parlant de la seconde classe, que la distinction entre les seniores et les juniores résultait de l'accomplissement de la qaarante-cinquiéme année.

Les deux historiens noua apprennent également que la deuxième, la troisième et la quatrième classe se composaient chacune de vingt centuries (3), la distinction des âges déterminant ce qu'on pourrait appeler l'armée active et l'armée territoriale, et les classes étant constituées par la décroissance du cens minimum. Denys assigne à la seconde classe le second rang (ou

(1) Et saDB doute aussi pour les mettre en mouveineDt. — Tlte-LivB, I, 43.

(!) IV, 18. Nous verrons tout à l'heure ce qu'il dit des oavriera militaire').

(3) Jftid-, Denys 16-17.

l.'ÉTABLIS«BMBtn UILITAIAB DB SBBVIUS TULLIUt 249

plutôt la seconde ligne) sur la champ de bataille, le troisième à la troisième et le dernier à la qDatrième. La cuirasse disparaît dés la seconde classe, les jambières à la troisième, et pent-étre le casque lui-même à la quatrième, puisque Denys ne donne à celle-ci, comme arme défensive, que le bouclier. Tite-Live dit de cette dernière classe : « Arma mutata; nihil prœter hastam et verutum datum. »

La cinquième classe était formée exclusivement de frondeurs et de lanceurs de javelots. EUe formait trente centuries, dont quinze de juniores. Il 7 avait aussi quelques centuries auxiliaires : une d'infanterie légère mal armée (accensi), et deux de musiciens (1). Selon Denys, les ouvriers étaient attachés à la deuxième classe, savoir une centurie pour les temores et une pour les jttniores; les trompettes étaient répartis de même, mais attachés à la quatrième classe. — Quand à la sixième, composée de citoyens pauvres, qui n'auraient guère pu s'armer ni s'entretenir en campagne & leurs frais, elle était exempte du service militaire (2). Pendant de loAgs siècles, ce principe fut maintenu

(1) Tite-LÎTB, I, 16; Denjs d'Halic. iv, 17. Noub retroiiveroDS ailleurs des doaaées sur les aceemi ; la signification de ca mot ne paraît pas avoir éti bien

0) /imnunii miUitice. T. L., ibid.

DEUXIEME PAKTIB

et toi^oars appliqué, sauf paat-étre des cas fort rares d'extrême péril.

Quant à la cavalerie, elle forma dix-huit centuries, dont douze nouvelles; TËtat fournissait à chaque cavalier dix mille pièces d'airain (1) pour se monter, et, chaque année, deux mille pour nourrir soa cheval; ces deux mille provenaient d'un impôt spécial levé sur les veuves qui, ne pouvant fournir en personne le service militaire, 7 devaient suppléer ainsi (2).

Tel est l'exposé des historiens. Clcéron, dans celui qu'il fait des institutions de Servins (3), est d'accord avec eux, si ce n'est que la première claBse, avec les cavaliers et la centnrte de charpentiers, ne forme pour lui que quatre-vingt-neuf centuries (dont soixante-dix de fantassins et non quatre-vingts), le reste du peuple en formant cent quatre (4), en sorte, dit-il, que huit de

(1) La Taleur de ces pièces, la traduction possible ou probable par les historiens du cens primitif eu moanaies ultérieures ont donné lieu à des discussions résumées plus haut (p. 6^t») et qu'il n'est pas nécessaire de repro-

(2) T. L„ Ibid. Peut-être faut-il étendre le sens du mot viduce aui Slles héritières.

(3) Ve Eep., ii, 22,

(4) Comme Tingt centories pour chacune des trois classes suivantes et trenle de la cinquième, avec, (rois centuries d'auxiliaires et une de prolétaires, n'en donneraient que quatre-Tingt- quatorze, il est probable qu'il y

l'établi SSBUBNT UILITAIHB DB SBRVIUS TULLItlS 2^1

cellea-ci, en ae joignant aux premiàres, suffisaient pour former une majorité de votes. Ainsi, lea premiers censitaires formaient un peu plus ou un peu moins de la majorité du nombre total des centuries. Toute l'antiquité a considéré la constitution de Serrins comme donnant l'avantage à la richesse, chacune des centuries représentant une même somme de capital recensé, et par conséquent un petit nombre de riches suffisant pour en constituer une et former an sufiïage ; dans le chapitre que je Tiens de rappeler, Gicéron est fort explicite à cet égard. Comment donc peut-il s'agir ici de centuries militaires? Y aurait-il une telle inégalité de nombre entre les soldats composant les corps, en sorte que chacune des centuries les mieux armées n'auraient eu qu'un effectif dérisoire?

Mommsen a tenté nne explication bien hardie.

Selon lui, l'objet exclusif de l'ordre établi par Servius, fut l'organisation du service militaire. Son but, c'était l'accroissement des forces militaires de l'État. Les plébéiens entrent désormais dans le recrutement des légions, à la seule condition de posséder une part de la propriété foncière, la répartition de celle-ci étant la base du recrutement. Tous les hommes possédant un herediwn complet, c'est-à-dire une mesure de deux jugera, doivent le service militaire en personne ; eo eut, à une certaine époque, trente da la quatrième classe.

mi DEUXlàUS PABTIB

ils forment la 1" classe. Genz qni en possèdent les trois quarts, \n moitié, le quart, le huitième, forment les quatre autres classes de légionnaires, avec un armement moins complet, ainsi que nous l'avons tu. « A cette époque, continue l'auteur, les h&itages pleins comprenaient à peu près la moitié des terres... Aussi fut-il décidé qiie, 80 propriétaires de la \" classe étant leTéfl comme fantassins, il en serait levé 20 dans chacune des trois classes suivantes et 28 dans la dernière (1). » Un peu plus loin, il rappelle l'existence des quelques ouvriers et aiicensi, recrutés parmi les prolétaires. Puis il énonce, sans en donner aucune preuve, l'assertion que les levées s'opérèrent désormais dans chacun des quatre quartiers ou tribus de la ville, à chacun étant annexée ane portion du territoire rural, et il fixe à la 24' année sans qu'on paisse soupçonner pourquoi, le passage des jîtniores aux seniores; enfin il attribue aux vélites (troupes légères) 500 hommes de la 4" classe et 700 de la 5% sur les 4,200 hommes ou 42 centuries qui formaient la légion (2).

(1) Mommaeii, ubi supra, p. 12!-3. — Une note ass^z obBCUte de la p. 129 dialingue de l'heredixim, \edomaine plein, que l'autaur estime à W jugera, tout en reconnaissant qu'il n'énoDoe là qu'une simple conjecture,

(2) Ibid. p. 124-6. — L'âge des juniorej, depuis 17 ans accomplis jusqu'à la 46* aonée, était énoncé par Tubero, qu'Aulu Oelle avait sous les yeux (x. 28).

L'ÉTABLISSBMBHT MILITAIRB DB SBEVIDS TOLLITjg 253

Je m'arrêterai peu anr l'affirmation de l'auteor, contraire à celle de l'antiquité tout entière,

qu'il ne s'agissait point de conférer aux centuries des droits politiques, droits que d'ailleurs on les voit exercer constamment sous le régime républicain : le présent chapitre ne concerne que les institutions militaires; mais je ferai observer que M. Mommsen se contredit visiblement ici même, quand il ajoute, non pas seulement que l'entrée dans l'armée devait tnévitablement amener, pour les plébéiens, l'entrée dans la cité, mais encore qu'il leur appartint désormais « de voter la guerre offensive, sur rogation royale (1). » Dans un pays où le peuple ne fut jamais appelé à voter l'impôt, et dans un temps où la législation civile, toute traditionnelle, n'appelait que peu ou point l'intervention du pouvoir législatif, je ne sais pas trop ce qui manquait aux plébéiens pour être des citoyens

(I) Ibid. p. 127-8. — WiUams (Le droUpublie romain, p. 57 et note de la p. 38), n'hésite pas & reconnaître les classes de Servius comme une institution timocratique. Et si Madwig (ÏÉtat romain, chap, ii, § 7), j ïoi', surwut une instilution militaire et Buancière, il incline pourtant à croire que les assemblées par centuiiea sont antérieures ^la république. V. aussi Uarquardt, t. il,, p. 314, — Duruy, au contraire (EUi. rom., i. i, p. 117 et ll9), ne les fait dater que de 310. Selon lui, la participation des centuries au pouvoir politique, fut le prix dont le sénat pa;a l'assistance du peuple contre les Tarquîns.

2S4 DKUXlàMB PARTIB

de Romô, quand ils Bervaient dans l'armée au même titre que les patriciens et votaient la guerre avec oeux. Ce qui leur restait à obtenir, ce pouvait âtre sans doute l'entrée régulière et habituelle dans le sénat, l'accession aux fonctions d'ordre supérieur. Maie ceci leur manqua longtemps encore après que le pouvoir législatif et le droit d'élection aux charges supérieures fut exercé, sans nulle contestation, par les centuries. Revenons donc à l'objet propre de la présente étude, à l'examen du recrutement militaire d'après la toi de Servius.

Aucune des récentes publications que je viens de rappeler en note n'approfondit cette question ; mais on j peut trouver des indications utiles pour l'éclaircir. Willems admet que les citoyens âgés de plus de 60 ans continuaient, quoique exempts du service militaire, à grossir, au Champ de Mars, les centuries deseniores (1)> co qui ne paraît guère contestable, et il fait observer que même celles de jwiiores ne sont nulle part désignées comme assujetties à comprendre chacune le même nombre de citoyens (2) . L'une et l'autre observation tend à infirmer la réalité pratique et absolue de la maxime historique qui confond les cadres militaires de l'ancienne cité romaine avec ses cadres civils ; aussi

(2) Ibid., p. B9.

l'établissement militaire de SEBVIUS TULLIUS 255

M. Miapoulet se refuae-t-il à l'admettre (1). Mais il remarque qu'une centurie de vieillards ayant un suffrage égal à une de jeunes gens, il en résulte un privilège en faveur de la vieillesse, les hommes au-dessus de 4b ans ne pouvant être, en aucun pays, aussi nombreux que les hommes au-dessous de cet âge. Il ajoute, il est vrai, que cent hommes par centurie de jimiores donneraient précisément le nombre de soldats exigés communément pour les deux légions de l'armée consulaire normale ; mais ce pouvait être une moyenne ou plus exactement la moyenne résultant de la répartition primitive. Enfin, Madwig (3) fait un pas de plus en établissant i 1° que nul témoignage ancien n'affirme l'égalité rigoureuse et permanente du cens total entre les centuries, ce qui serait en contradiction avec la mobilité incessante des fortunes (3) ; 2" que la variabilité du nombre des citoyens dans une centurie ne permet pas de leur attribuer un contingent égal dans chaque levée. Il y aurait eu là injustice manifeste, et nous allons voir que

(1) Les Institutions politiques des Romains, t. i, p. m.

(2) Ubi supra.

(3) Surtout avec te système romain du partage égal entre les flls. L'auteur pense d'ailleurs, avec toute apparence de raison, que les fils in patria potestata étaient iuacrita dans la classa de leur pèrec

2Sâ DBUXIKMB PARTIB

la différence entre le contingeat effectif et le contingent virtuel eat un élément essentiel de la solution du problème proposé. Quant à Vheredium, M. Duruj s'exprime ainsi : « La base du cens fut sans doute ïejugerum (25 ares 29 centiares) ou ce qu'une paire de bœufs pouvait labourer en un jour. Le jugerum fat estimé plus tard à 5,000 as, ce qui suppose 20 jugera pour la 1'* classe, 15, 10, 5 et 2 ou 2,5 pour las autres (1). » Il s'accorde donc avec Mommsen dans ses conjectures sur le cens minimum de la première classe, reconnaissant d'ailleurs tous deux et avec grande apparence de raison, tout aussi bien que Willems (2), que la base du cens, bien qu'estimée en numéraire par les écrivains postérieurs, était la propriété foncière ; il en est de même des classes de Selon. Il n'est pas besoin, comme je l'ai dit plus haut, d'entrer ici dans les discussions des érudits pour savoir en quelle espèce d'as, primitif ou ultérieur, Tite- Live estimait le cens des différentes classes. L'équivalence en mines donne seulement l'opinion de Denys à cet égard.

En tenant compte des hautes vraisemblances notées par ces divers écrivains et en écartant ce qui est manifestement arbitraire dans les

(1) Hiat des Ram., 1. I, chap. y

(2) Le droit pvblie'romain, p.

L'ÛTABLISSBUBMT UILITAIRB DB SBHVIUS TULLlIiS 2lî7

doctrines de Mommaen, nous pouvons arrÏTer aux conclusions suivantes :

Le priacipô du service militaire proportionnel à la propriété doit être vrai, en thèse générale, en ce sens que la fréquence des appels adressés aux mêmes citoyens correspondait sans doute à l'étendue de leur patrimoine. L'appel pouvait être presque annuel pour les riches, issns pour la plupart du patriciat primitif, tant latin que sabin, et former ainsi, dans leurs rangs, iin effectif de 3,500 hommes (35 centuries de juniores, d'après le chiffre de Gicéron), sans compter la cavalerie, ce qui n'a rien d'invraisemblable, si le patriciat seul formait la légion primitive de 3,000 hommes, dont il a été question plus haut (1). De même les classes suivantesfoumissaient 4, 500 fantassins, appartenant presque tons à la plèbe, prolétariat non compris, mais de telle sorte que les 2*, 3* et i? classes, dont la population s'élargissait probablement à ) que s'abaissait le minimum de fortune,

(I) Peut-être faut-il voir là l'étymologie du mot oittMuw*, qui, dans le latin clasaiigue et mâma dans les xn tables (Aulu-Oella kvi, 10. V. aussi Varron : de vita pop. rom qwœ «xstanl, L. I, fragm. 8. ed, Keltoer), fut opposé à proletarius, mais qui était aussi considéra comme synonyme de locuplf!, ainsi défini dans ÏEpitome de Featua : • Locupletes locorum multorum domini * (cité par Momsen, die romUche Tribut, p, 321). Loci muili, ce sont peut-être heredia inulta.

258 DBUXIËMB PAHTIB

nô fournie salent chacune qu'un millier d'hommes (primitirement une centaine pour chaque centurie civile), choisis par un procédé que nous ne connaissons pas pour cette époque. Enfin la 5* clasae devait fournir 1,500 hommes, sans doute parce qu'elle était si nombreuse que l'équité de répartition eût été rompue k son profit, si l'on s'était borné pour elle à un millier de recrues. Dans les cas oii les cadres devaient être fort élargis, à cause d'un grand péril national, (nous voyons jusqu'à dix légions levées à la fois dans le premier siècle de la république), on pouvait doubler, tripler, quadrupler le nombre des centuries militaires, par des appela plus nombreux dans les centuries civiles, et peut-être déplacer ainsi beaucoup, mais accidentellement, la proportion des recrues fournies par chacune des classes, de même qu'en cas d'urgente nécessité on armait des prolétaires. L'ordre de la phalange était maintenu : Tite-Live(l) fait entendre qu'il le fut jusqu'à la fin du V siècle avant notre ère,

(1) L. VIII, chap. vm.

Dgl.iec.ïGoO'^lc

CHANGBUBMTS APPOBTéS DANS L'aRHÉB ROUAINU SSd

CHANQBUBNTS APPORTÉS VBRS LE TEMPS I

« Devant l'attaque impétueuse des Qaulois, les légions s'étaient enfuies, dit M. Duruj (1) ; Camille arma les soldats de longues piques, qui arrêtâreat l'élan des barbares, et de casques d'airain, de boucliers Irardés d'une lame de fer, contre lesquels s'émoussérent leurs sabres mal trempés. Ilfit plus : il changeal'ordre de bataille.» —V Le nom de celui qui créa la légion romaine nous est inconnu. L'expérience de tous les jours, une guerre de montagnes et de continuelles escarmouches enseignèrent sans doute les avantages de la division en manipules sur l'ancienne organisation de la piialange.... Pour en fixer la date, les textes manquent ; on sait seulement qu'après les guerres gauloises, à la bataille du Vésuve, cette division étaitdéfinitivement établie. Camille lui dut peut-être les nombreux succès qui sauvèrent Rome une seconde fois.» — Marquardt

(1) Jliiit, des BtMii. L. 1, chap. xi, g 1.

260 UBU71BMB PABTI^i

auBsi (1) considère la réforme dans l'armement et le morcelldment de la phalange comme devant être contemporains de Camille, bien qn'il n'ose assurer qu'ils ne se soient pas opérés succeBsÎToment, et il conjecture que ni l'un ni l'autre ne furent exactement contemporains de Tinstitution de la solde, comme Tite-Live le fait entendre (2) ; mais il faut observer que le système d'armement d'après le cens était lié à l'ordre tactique de la phalange, et que le nouvel ordre de bataille fut réglé d'après le temps de service et l'expérience du soldat.

A partir de ce temps, les données sont claires et précises ; les historiens avaient à leur disposition des textes nombreux, détaillés, variés, et non plus seulement les rares documents conservés à Cœré ou au Capitole, lors do l'invasion gauloise. Il ne sont plus exposés à interpréter sans cesse, suivant les coutumes de leur temps, des expressions obscures pour eux. Nous pouvons donc marcher désormais avec bien plus d'aisance, et cette armée que nous allons mieux

(1) Ubi supra p. 322-3.

(2) Clipeia autea Romaai usisunt, ditTite-Live (viii, 8), deiD, postguam sUpendiarii faeti siint (409], Ecuta pro clipeisfecere. Bt quod ant^a phalanges, similea Mttcedonicis, lioc poalea manipulatim structa aciea ccepit ease ; postremo \a plures ordin^t instruebantur. — Le scutum avait lit forme d'un carré allongé.