Cf. Boucaé-Leccerco, LV, pp. 105 sqq

JTE D TA C2 IS 9 66E ct aCh NT bp M915 tete 2;

60 LES CLÉROUQUES ET LES Ts éttyoyñs

l’un de ses enfants, et non uniquement par son fils aîné’; il serait contradictoire que l'héritage fût réservé à l’aîné et que les charges militaires pussent tomber sur l’un quelconque des enfants; celui d’entre eux qui les assumait devait hériter du xhñcos; et il est probable & priori que les Lagides n’ont pas innové en la matière. On en a d’ailleurs la preuve dans un papyrus de Lille * : le lot d’un clérouque décédé en l’an 5 de Philopator est mis sous séquestre par l’État, « jusqu’à ce que, s’il a des fils, ils se fassent inscrire dans le délai prescrit par décret »; « la terre est en la possession du clérouque et de ses descendants »; l'emploi du pluriel viot, d’Éxyover, sans plus, est significatif; l’aîné n’est ni distingué, ni avantagé. Il n’y a pas lieu de croire qu’il ait été l’unique héritier présomptif du xAñpos. — En quatrième lieu, la tenure ne s’est transmise héréditairement dans la famille du clérouque qu'à partir d’une date intermédiaire entre l’an 9 d’Evergète et l’an 5 de Philopator*. Avant l’an 9 d'Evergète, le xAñoos fait retour au domaine royal d’où il provient. Ce n’est pas à dire qu'il n’ait pu être donné par une nouvelle attribution à un fils de clérouque, à un + rryov%e, ni même au fils du possesseur décédé; mais cette attribution n’est pas de droit. Tout ce que l’on peut supposer, c’est que jusqu’à l’an 9 d’Evergète au moins, et peut-être jusqu’à Philopator, la qualité de rñs Eryovÿs permettait d’être candidat à une dotation clérouchique. À partir de l’an 5 de Philopator et peutêtre auparavant, le xAñpss reste dans la famille du clérouque décédé, sans qu'aucun des fils soit privilégié. On doit done conclure que la qualité de rñs ërryoys n’a rien de commun avec le fait d’être fils aîné d’un clérouque; et même qu'à l’origine elle est absolument indépendante de la possession éventuelle du KXATŸDOS.

Les 1% ëmyovñs sont donc les fils des clérouques. Ce n’est pas à dire qu’ils ne jouent aucun rôle militaire *; il faut expliquer