I — OO OÙ

varient avec les générations‘. Enfin, certains des éponymes sont connus autrement que par l'expression rüv daivss comme officiers vivant à l’époque où des corps portent leur nom : Lichas, par exemple, éponyme du règne d'Evergète est sparnyès ër! va Upzv pour la seconde fois sous le règne de Philopator et probablement après 217°; Boèthos est en 135 avant J.-C. stratège et épistratège de la Thébaïde* et à la date de 129 on connaît un r@v Bon005*. Dans ces conditions, il est évident qu’une partie au moins des éponymes ont commandé les corps qui portent leur nom à l’époque même où il sert à désigner ces corps; il se peut que les premiers éponymes aient appartenu à l’armée d'Alexandre, et qu'ils aient passé dans les troupes de Ptolémée; plus tard, ils furent remplacés par d’autres chefs et leurs noms disparurent; et il en fut vraisemblablement ainsi pendant toute la durée de la dynastie.

Quels étaient donc les grades et les fonctions des éponymes ? Ont-ils été toujours et partout les mêmes ? Les grades les plus élevés dans la hiérarchie militaire qu’on ait jusqu'ici rencontrés avec la qualification +&v eives sont ceux d’ilarque dans la cavalerie et de chiliarque dans l'infanterie; on ne connaît aucun iTrdpyns Tov detvos, AUCUN fyeuwv Toy deivos, à plus forte raison nul otparmyès tv deivos. L'éponyme paraît donc avoir pu être hipparque, nyeuoy et stratège. En réalité, il n’a jamais été hipparque : car l’hipparchie n’a pas d’éponyme ; elle est désignée soit par un numéro, soit par un ethnique *. L’éponyme a donc pu être yet et stratège; et, comme il n’y à pas dans la cavalerie de grade intermédiaire entre celui d’'hipparque et celui de stratège, tout éponyme connu par la mention tApyns tov deivos est un stratège; dans l’infanterie existent au-dessus du grade de chiliarque ceux d’ysuov, au sens d’officier supérieur de rang équivalent à celui d’hipparque, et de stratège : l’'éponyme peut être l’un ou

4. Cf. pp. 80-1 et App. LIL : liste des éponymes, 2, Srrack, 56 (Philopator).